11 травня 2007 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:
Червинської М. Є., Лоленко А.В., Біляєвої О.М.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Донецьку справу за скаргою Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку „Дім" на рішення третейського суду „Об"єднання соціального партнерства", за касаційною скаргою Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку „ Дім" на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 21 липня 2004 року і ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 6 жовтня 2004 року,
встановила:
В лютому 2002р. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Дім" звернулися до суду зі скаргою на рішення третейського суду „ Об"єднання соціального партнерства" від 10 серпня 2001р., просили його скасувати як постановлене в порушення вимог законодавства.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21 липня 2004 року на підставі п.1 ст. 227 ЦПК України провадження в справі закрито.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 6 жовтня 2004 р. ухвала місцевого суду залишена без змін.
У касаційній скарзі об"єднання співвласників багатоквартирного будинку „ Дім" просить скасувати ухвали суду першої та апеляційної інстанції, вважає, що судом порушені норми процесуального права.
Колегія суддів дійшла висновку, що підстав для перегляду ухвал відсутні, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті
Категорія ЦП: 36
Справа № 33ц-337 кс -07 АПП:
ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що ухвали суду постановлені з додержанням судом першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, а також відсутні передбачені ст. 342 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування ухвал суду.
Наведені у касаційній скарзі доводи висновок суду апеляційної інстанції не спростовують.
Керуючись ст. ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області, -
ухвалила:
Касаційну скаргу Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку „Дім" відхилити.
Ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 21 липня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 6 жовтня 2004р. залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.