Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
19 вересня 2012 року справа № 6/107/16 (10/179/15)
За позовом: акціонерного сільськогосподарського товариства "Світанок", с. Хаєнки, Ічнянський район, 16700,
до відповідача: Ічнянського національного природного парку, вул. Лісова, 43, м. Ічня, 16700,
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Хаєнківська сільська рада, с. Хаєнки, Ічнянський район, 16709,
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: відділ Держкомзему у Ічнянському районі Чернігівської області, вул. Леніна, 6, м. Ічня, 16703,
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Ічнянська районна державна адміністрація, пл. Шевченка, 1, м. Ічня, 16700,
про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками.
Суддя Блохіна Ж.В.
Представники сторін:
від позивача: Кашуба М.О., довіреність №17 від 01.09.2012 року,
від відповідача: Шага Н.В., довіреність №01-10/79 від 23.03.2012 року,
від третьої особи на стороні позивача Хаєнківської сільської ради: не з'явився,
від третьої особи на стороні позивача відділу держкомзему у Ічнянському районі Чернігівської області: не з'явився,
від третьої особи на стороні позивача Ічнянської райдержадміністрації: не з'явився.
Акціонерним сільськогосподарським товариством "Світанок" подано позов до Ічнянського національного природного парку, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Хаєнківської сільської ради, відділу держкомзему у Ічнянському районі та Ічнянської районної державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками на території Хаєнківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, площею 1244,5 га, що знаходяться у постійному користуванні позивача згідно державного акту на постійне користування землею серії ЧН 000001, зареєстрованого 30.01.1996 року за №1 в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідач порушує права позивача і перешкоджає в користуванні даною земельною ділянкою.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 16.11.2011 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Чернігівської області по справі №5028/11/148/2011 за позовом Ічнянського національного природного парку до першого відповідача: Хаєнківської сільської ради; другого відповідача: відділу Держкомзему у Ічнянському районі; третього відповідача: сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „Світанок" про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею серії ЧН №000001 від 30.01.1996 року, виданого Хаєнківською сільською радою АСТ „Світанок" та скасування його державної реєстрації.
Рішенням господарського суду Чернігівської області від 26.01.2012 року у позові відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2012 року апеляційна скарга Ічнянського національного природного парку залишена без задоволення. Рішення господарського суду Чернігівської області від 26 січня 2012 року залишено без змін.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.07.2012 року касаційну скаргу Ічнянського національного природного парку повернуто без розгляду.
Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, відпали, ухвалою господарського суду Чернігівської області від 11.09.2012 року провадження у справі №6/107/16 (10/175/75) поновлено і справу призначено до розгляду на 19.09.2012 року.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Хаєнківська сільська рада представника в судове засідання 19.09.2012 року не направила, заяв та клопотань не надіслала, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: відділ Держкомзему у Ічнянському районі Чернігівської області представника в судове засідання 19.09.2012 року не направила, заяв та клопотань не надіслала, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Ічнянська районна державна адміністрація представника в судове засідання 19.09.2012 року не направила, заяв та клопотань не надіслала, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Представник відповідача в судовому засіданні 19.09.2012 року подав клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду окружним адміністративним судом м. Києва справи №2а-12045/12/2670 за позовом Міністерства екології та природних ресурсів України до першого відповідача: Хаєнківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області; другого відповідача: відділу Держкомзему у Ічнянському районі Чернігівської області; третього відповідача: акціонерного сільськогосподарського товариства „Світанок" про визнання незаконним та скасування рішення одинадцятої сесії двадцять другого скликання Хаєнківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 30.01.1996 "Про передачу АТ "Світанок" у постійне користування для сільськогосподарського використання землі".
Представник відповідача в судовому засіданні надав: копію позовної заяви Міністерства екології та природних ресурсів України до першого відповідача: Хаєнківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області; другого відповідача: відділу Держкомзему у Ічнянському районі Чернігівської області; третього відповідача: акціонерного сільськогосподарського товариства „Світанок" про визнання незаконним та скасування рішення одинадцятої сесії двадцять другого скликання Хаєнківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 30.01.1996 "Про передачу АТ "Світанок" у постійне користування для сільськогосподарського використання землі"; копію ухвали окружного адміністративного суду м. Києва від 05.09.2012 року про порушення провадження у справі №2а-12045/12/2670 за даним позовом.
Вирішуючи подане позивачем клопотання, суд враховує наступне.
Як вбачається з наданої представником відповідача копії позовної заяви, поданої до окружного адміністративного суду м. Києва, предметом спору є визнання незаконним та скасування рішення одинадцятої сесії двадцять другого скликання Хаєнківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 30.01.1996 "Про передачу АТ "Світанок" у постійне користування для сільськогосподарського використання землі";
Саме на дане рішення Хаєнківської сільської ради позивач посилається як на підставу отримання державного акту на право постійного користування земельною ділянкою і яке покладено в основу позовних вимог по справі №6/107/16 (10/179/15).
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про те, що справа №6/107/16(10/179/15) і справа №2а-12045/12/2670, яка розглядається окружним адміністративним судом м. Києва, є пов'язаними справами, оскільки судове рішення по справі №2а-12045/12/2670 може вплинути на вирішення даного спору.
За таких обставин суд доходить висновку про неможливість розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №2а-12045/12/2670 окружним адміністративним судом м. Києва .
Згідно ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Таким чином, на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України розгляд даної справи підлягає зупиненню до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №2а-12045/12/2670 окружним адміністративним судом м. Києва .
Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням окружним адміністративним судом м. Києва по справі №2а-12045/12/2670 за позовом Міністерства екології та природних ресурсів України до першого відповідача: Хаєнківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області; другого відповідача: відділу Держкомзему у Ічнянському районі Чернігівської області; третього відповідача: акціонерного сільськогосподарського товариства „Світанок" про визнання незаконним та скасування рішення одинадцятої сесії двадцять другого скликання Хаєнківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 30.01.1996 "Про передачу АТ "Світанок" у постійне користування для сільськогосподарського використання землі".
Суддя Ж.В. Блохіна
19.09.12