21 вересня 2012 року справа № 5020-456/2012
За позовом приватного підприємства „АРК"
(99029, м. Севастополь, вул. М.Музики, 58, кв. 63)
до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіотелефонна компанія "Амідас" (99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 13; 99057, м. Севастополь, пр. Октябрьської Революції 43 кв. 53)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство Банк "Морський"
(99001, м. Севастополь, вул. Брестська,18А)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватне підприємство "Венець" (99059, м. Севастополь, вул. Челнокова, 37, кв. 17)
про стягнення заборгованості у розмірі 208 758,04 грн
суддя Плієва Н.Г.
за участю представників:
позивача - Бех Т.В., довіреність б/н від 08.05.2012
відповідача - Вохмяніна А.М., довіреність б/н від 07.10.2011
третіх осіб - не з'явились
В провадженні господарського суду міста Севастополя перебуває справа за позовом приватного підприємства „АРК" до товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіотелефонна компанія "Амідас", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство Банк "Морський", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватне підприємство "Венець" про стягнення заборгованості у розмірі 208 785,04 грн.
Ухвалами суду від 06.07.2012 у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Севастопольському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, провадження у справі № 5020-456/2012 зупинено до отримання результатів призначеної експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду міста Севастополя.
У зв'язку з необхідністю виконання клопотання експерта про надання додаткових доказів ухвалою суду від 17.09.2012 провадження у справі було поновлено та справу призначено до розгляду на 21.09.2012.
У судовому засіданні до матеріалів справи долучені копії документів, витребуваних експертом.
Суд вважає за необхідне направити матеріали справи до експертної установи для продовження виконання експертизи та зупинити провадження у справі до отримання результатів призначеної експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду міста Севастополя.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 1 частини другої статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Матеріали справи № 5020-456/2012 направити до Севастопольського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.засл. проф. Бокаріуса для продовження проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 06.07.2012.
2. Провадження у справі № 5020-456/2012 зупинити до отримання результатів експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду міста Севастополя.
Суддя підпис Н.Г. Плієва