"20" вересня 2012 р. Справа № 5008/654/2012
За позовом Фізичної соби-підприємця ОСОБА_2, м. Луганськ
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Мукачево
про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 83 994 грн.,
СУДДЯ Й.Й. КАДАР
За участю представників:
від позивача -не з"явилися,
від відповідача - ОСОБА_4, представник по довіреності 20.09.2012р.
СУТЬ СПОРУ: Фізичною собою-підприємцем ОСОБА_2, м. Луганськ заявлено позов до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Мукачево про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 83 994 грн.,
Позивач, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребувані судом докази не подав.
Присутній в судовому засіданні представник відповідача письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування не подав, натомість подав суду письмову заяву від 20.09.2012р., якою просить долучити до матеріалів справи платіжні доручення № 494 від 31.08.2012р. та № 505 від 07.09.2012р., які підтверджують часткову сплату заборгованості в даній справі в сумі 3000 грн.
З огляду на викладене, враховуючи неявку уповноваженого представника позивача, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, судове засідання з розгляду даної справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "27" вересня 2012 р. о 12:00 год.
2. Зобов'язати повторно подати суду:
Позивача:
- докази в разі врегулювання спору в добровільному порядку за наявності (належним чином оформлену мирову угоду з відповідною заявою про затвердження мирової угоди) та/або заяву про зменшення/уточнення позовних вимог, тощо.
Відповідача:
- докази в разі врегулювання спору в добровільному порядку за наявності (належним чином оформлену мирову угоду з відповідною заявою про затвердження мирової угоди);
- письмовий відзив на позов з доказами в його обгрунтування.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Й.Й. Кадар