21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
21 вересня 2012 р. Справа № 8/33/2012/5003
Суддя господарського суду Вінницької області Грабик В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом:Вінницької міської ради (21100, м. Вінниця, вул. Соборна,59)
до:фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (21000, АДРЕСА_1; АДРЕСА_2
про звільнення земельної ділянки та приведення її у первинний стан, шляхом демонтажу МАФ та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Вінницької міської ради №824 від 08.06.2012 р. в частині розірвання договору оренди, укладеного 02.11.2009 р. з ОСОБА_1,-
Рішенням господарського суду Вінницької області від 19.09.2012 р. відмовлено в задоволені позову Вінницької міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звільнення земельної ділянки та приведення її у первинний стан шляхом демонтажу МАФ. Зустрічний позов задоволено.
У 1-му абзаці описової частини рішення було допущено описку, а саме зазначено "звенулась" замість "звернулась".
Згідно ст. 89 ч.1 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Виправити описку допущену у 1-му абзаці описової частини рішення у справі № 8/33/2012/5003, вказавши в ній після слів "В господарський суд Вінницької області 12.07.2012 р." слово "звернулась".
2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Вінницькій міській раді (21100, м. Вінниця, вул. Соборна,59)
3 - ФОП ОСОБА_1 (21000, АДРЕСА_1; АДРЕСА_2