"20" вересня 2012 р. Справа № 5004/4/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Коваленка В.М. -головуючого (доповідач у справі),
Короткевича О.Є.,
Хандуріна М.І.,
розглянувши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ
на постанову та ухвалувід 02.08.2012 р. Рівненського апеляційного господарського суду від 05.07.2012 р. господарського суду Волинської області
у справі№ 5004/4/12 господарського суду Волинської області
за заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус Девелопмент", м. Луцьк Волинської області
провизнання банкрутом
ліквідаторарбітражний керуючий Василюк І.М.
Подана ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" касаційна скарга від 16.08.2012 р. № 140-0-0-00/8/665/6973 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) з наступних підстав.
Так, відповідно до норм ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні.
Колегія суддів звертає увагу на те, що Головним управлінням Державного казначейства України у м. Києві на виконання листа Державної казначейської служби України від 03.02.2012 року № 16-10/443-1768 встановлено наступні реквізити рахунку для перерахування судового збору: отримувач - УДК у Печерському районі м. Києва; код ЄДРПОУ 38004897; рахунок отримувача 31211254700007; банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача 820019; код класифікації доходів бюджету 22030004.
Однак, в доданому до касаційної скарги платіжному дорученні № 67070 від 16.08.2012 р. про сплату судового збору за подання касаційної скарги у даній справі в сумі 552 грн. 00 коп. вказані інші реквізити: отримувач -УДКСУ в м. Рівному; код ЄДРПОУ 38012714; рахунок отримувача 31213206782002; банк отримувача ГУ ДКСУ у Рівненській області, код банку отримувача 833017; код класифікації доходів бюджету 22030001.
Отже, заявником порушено встановлений порядок справляння судового збору - до касаційної скарги не додані докази сплати судового збору в установленому порядку.
Відповідно до п. 4 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
Відповідно до норм ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
При цьому, касаційний суд звертає увагу заявника на те, що розмір судового збору за подання касаційної скарги у справі про банкрутство визначений пп. 17 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та справляється, згідно положень ч. 1 цієї ж статті закону, у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Керуючись нормами ст.ст. 4, 7 Закону України "Про судовий збір" та ст.ст. 65, 86, 110, 1111, п. 4 ч. 1 ст. 1113, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
1. Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.08.2012 р. та на ухвалу господарського суду Волинської області від 05.07.2012 р. у справі № 5004/4/12 повернути заявнику.
2. Повернути публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 552 грн. (п'ятьсот п'ятдесят дві гривні) 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № 67070 від 16.08.2012 р.
Головуючий В.М. Коваленко
Судді О.Є. Короткевич
М.І. Хандурін