Справа № 0538/7237/2012
Провадження № 2/0538/2404/2012
17 серпня 2012 року м. Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Адамова Т.С. розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління»до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
16 серпня 2012 року позивач КП «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління»звернулося до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у сумі 36 гривень.
Разом із позовом від позивача до суду надійшло клопотання про відстрочку сплати судового збору, з посиланням на скрутний матеріальний стан позивача.
Відповідно до ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторін, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш ніж до прийняття судового рішення по справі.
Оскільки вказана норма про відстрочку сплати судових витрат є правом, а не обов'язком суду, а представником позивача не надано суду доказів на підтвердження скрутного матеріального стану, суд вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного суд вважає, що позовна заява подана із порушенням вимог ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір.
Згідно з ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Як вбачається із ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що в грошовому еквіваленті дорівнює 214 грн. 60 коп.
Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляється позивач і йому надається строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 81, 82, 119, 121 ЦПК України, суд -
У задоволенні заяви КП «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління»про відстрочку сплати судового збору -відмовити.
Позовну заяву КП «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління»до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди -залишити без руху.
Повідомити КП «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління»про необхідність виправити зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя _____________________Т.С.Адамова