Справа № 2-2613/11
Провадження № 2/0538/196/2012
09 серпня 2012 року м. Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі :
головуючого судді - Адамової Т.С.,
при секретарі - Хайтуловій Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою та стягнення моральної шкоди, як співвідповідача ОСОБА_4, -
Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою та стягнення моральної шкоди шляхом зобов'язання знести самовільно збудовану прибудову до квартири АДРЕСА_1, перевстановити зовнішній блок кондиціонеру на стіну своєї квартири та поновити зрізані металеві конструкції балкону.
У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_5, діючим на підставі довіреності, надані правовстановлюючі документи на квартиру АДРЕСА_1, із яких вбачається, що власником вказаної квартири є ОСОБА_4, внаслідок чого представником позивачки ОСОБА_1, діючої на підставі довіреності, заявлено клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_4.
Заперечень проти задоволення заявленого клопотання не надійшло.
Згідно ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою та стягнення моральної шкоди, як співвідповідача ОСОБА_4.
Керуючись ст. 33, 168 ЦПК України, -
Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою та стягнення моральної шкоди, як співвідповідача ОСОБА_4.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою та стягнення моральної шкоди, як співвідповідача ОСОБА_4.
Копію ухвали та позовної заяви надіслати співвідповідачці по справі ОСОБА_4.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С. Адамова
09.08.2012
| № рішення: | 26036483 |
| № справи: | 2-2613/11 |
| Дата рішення: | 09.08.2012 |
| Дата публікації: | 21.09.2012 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Лівобережний районний суд міста Маріуполя |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (05.10.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 01.09.2011 |
| Предмет позову: | про стягнення боргу за кредитним договором |
| 18.03.2020 15:00 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 30.04.2020 08:20 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 05.05.2020 12:40 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 15.06.2020 16:20 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 07.09.2020 09:20 | Дарницький районний суд міста Києва |