18.09.2012 Суддя: Румілова Н. М.
Справа № 0551/6766/2012
18 вересня 2012 року Центрально - Міський районний суд м. Горлівки Донецькоі області у складі: Головуючого - судді Румілової Н.М., при секретарі - Цибуліній С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
11.07.2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_1, де зазначила, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.10.2008 року. Від подружнього життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні стосунки з відповідачем припинено з 30 грудня 2011 року з приводу несумісності характерів на різні погляди на життя, побут та особисті взаємини. Намагання примиритися та поновити подружні стосунки результатів не дали, в результаті чого вона дійшла висновку що збереження їх родини не є можливим. Просила шлюб розірвати. На примирення вона не згодна. Спірного майна не має, спір про визнання місця проживання та утримання дитини відсутній.
Сторони до судового засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заздалегіль надали суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі, в яких позивачка на задоволенні позовних вимог наполягає, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_1, відповідач проти позову не заперечує.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до свідоцтва про одруження, сторони дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.10.2008 року, шлюб зареєстровано Міським відділом РАЦС Горлівського міського управління юстиції, актовий запис №880.
Відповідно до ч.3 ст. 195 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду.
Згідно ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, або інтересам їх дітей.
В судовому засіданні встановлено, що подальше збереження сім'ї не є можливим, на підставі чого суд вважає за необхідне позов задовольнити, після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище ОСОБА_1.
На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу Украіни, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд , -
В И Р 1 Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем міста Горлівка Донецької області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою міста Горлівка Донецької області, зареєстрований 04 жовтня 2008 року Міським відділом РАЦС Горлівського міського управління юстиції, актовий запис №880 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки протягом десяти днів, з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цого рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Н. М. Румілова