Справа № 1903/2036/2012
18.09.2012
Бучацький районний суд Тернопільської області
Одноособово суддею: Кузевичем Й.Я.
при секретарі: Тарчинській Л.Я.,
з участю прокурора: Роговик Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області Петрика А.О. про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою , -
Як вбачається із подання, 14 вересня 2012 року, працівниками ВБНОН УМВС України в Тернопільській області під час проведення оперативної закупівлі на підставі постанови від 14 вересня 2012 року про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів в с. Переволока Бучацького району був затриманий ОСОБА_2, який збув ст. о/у ОПС ВБНОН УМВС України в Тернопільській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 макову соломку. Під час перевірки по даному факту встановлено, що 14 вересня 2012 року ОСОБА_3 на підставі постанови про проведення оперативної закупівлі, в с. Переволока Бучацького району звернувся до ОСОБА_2 з проханням продати йому макову соломку, на що останній погодився, та цього ж дня о 15 год. 30 хв. пішов по місцю свого проживання що в с. Переволока Бучацького району, де на горищі житлового будинку відібрав в полімерний пакет жовтого кольору пусті головки рослин маку з залишками стебла. Набравши коробки маку 14 вересня 2012 року о 15 год. 55 хв. ОСОБА_2 повернувся на вулицю, що в с. Переволока Бучацького району де продав ОСОБА_3 вказані коробки за грошову готівку в сумі 100 гривень.
15.09.2012 року відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ч.1 ст. 307 КК України, і в цей день його затримано на підставі ст.115 КПК України.
17 вересня 2012 року дії ОСОБА_2 перекваліфіковано з ч. 1 ст. 307 КК України на ч. 2 ст. 307 КК України.
Слідчий просить суд обрати ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, мотивуючи тим, що він вчинив тяжкий злочин, санкція статті передбачає позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років, та ОСОБА_2 має намір ухилятися від слідства та суду, що може перешкодити встановленню істини у справі.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_2 подання заперечив, суду пояснив , що не збирається ухилятися від слідства , оскільки є інвалідом третьої групи, крім того, хворіє туберкульозом, має постійне місце проживання і не буде перешкоджати у встановлені істини у справі.
Слідчий та прокурор подання підтримали.
Вислухавши слідчого, підозрюваного, думку прокурора, ознайомившись із матеріалами кримінальної справи, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_2 слід продовжити строк затримання, оскільки по справі необхідно вивчити дані про його особу, зокрема з'ясувати стан його здоров'я, зв'язки, наявність судимостей, наявність утриманців та інші дані , які характеризують його як особу.
Керуючись ст. 165 - 2 КПК України, суд, -
Продовжити затримання підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю с.Переволока Бучацького району до десяти діб.
Контроль за виконанням даної постанови доручити Бучацькому РВ УМВСУ в Тернопільській області.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області протягом трьох діб.
Суддя: Й. Я. Кузевич