Справа № 1615/3937/2012
18.09.2012 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Яворській А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою відповідно до якої просила суд винести рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі ? частки від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи із дня пред»явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття та стягнути аліменти на її утримання у розмірі ? частки від усіх видів заробітку відповідача, починаючи із дня пред'явлення позову і до досягнення сином трирічного віку.
Свої вимоги мотивувала тим, що 23 березня 2012 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2. Шлюб було зареєстровано у Крюківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2.
Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На сьогоднішній день вони з відповідачем проживають окремо, спільного побуту не ведуть. Дитина знаходиться на її утриманні. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не пропонує. Перший місяць після народження сина він надавав допомогу, однак останнім часом він відмовляється допомагати своєму синові, свою заробітну плату використовує на особисті потреби.
На даний час вона знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною та отримую лише соціальну допомогу близько 1000 грн., якої далеко недостатньо для утримання родини із двох людей, враховуючи те, що одна із них - маленька дитина.
Відповідач офіційно працевлаштований, працює слюсарем-ремонтником 6-го розряду у зварювальному цеху на ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод», має середньомісячний заробіток близько 3000 грн., інших утриманців, на яких би здійснювалося відрахування аліментів, не має. Однак, знаючи її скрутне матеріальне становище, про утримання своєї дружини та сина він не турбується взагалі.
Тому названі обставини змушують її звернутись до суду з цією позовною заявою.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала у повному обсязі з підстав, що зазначені у ньому та пояснила, що дитина знаходиться на її утриманні, а відповідач допомогу не надає.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання повторно не з»явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Суд, вислухавши думку позивачки, яка не заперечувала проти ухвалення заочного рішення, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів у відсутність відповідача.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Як достовірно встановлено в судовому засіданні сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 23.03.2012 року, що видане Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області.
Від спільного проживання сторони мають малолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 03.05.2012 року, що видане Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції, де зазначено, що батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2, а матір'ю -ОСОБА_1.
Сторони проживають разом, однак відповідач кошти на утримання дитини та дружини не надає.
Відповідно до ст..ст.180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Як встановлено судом, між сторонами не досягнуто домовленості про способи виконання обов»язку утримувати їх дитину відповідачем. Відповідач допомогу на утримання дитини в добровільному порядку не надає, в порядку ст..188 Сімейного Кодексу України від обов'язку утримувати сина останній не звільнений, угоди про добровільну сплату аліментів, згідно ст. 189 Сімейного кодексу України, між сторонами не укладено.
Ненадання матеріальної допомоги на утримання дитини є порушенням обов'язку батьків піклуватися про своїх дітей, тому вимоги позивачки щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Оскільки малолітня дитина сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не досягла трьох річного віку, проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, позивачка у зв»язку з доглядом за дитиною не працює, то вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її утримання є також законними та обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Враховуючи, що позов підлягає задоволенню, на підставі ст..88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 75, 77, 80, 84, 180, 181, 182,183,184 Сімейного Кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Кременчук Полтавської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, працює на ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод»на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 (тридцяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання малолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 10.08.2012 року до досягнення ним повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання ОСОБА_1 починаючи з 10.08.2012 року до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох річного віку тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 214 грн. 60 коп. судового збору.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: