Справа №1119/1185/12
Провадження № 1/1119/91/12
17.09.2012 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого - судді Бондаренка Г.К., при секретарі Гриценко Т.М., за участю прокурора Волошина Є.М., підсудного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївці справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, працюючого по найму у громадян, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України не маючого судимості,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,
Підсудний ОСОБА_1 злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання малолітньої доньки за наступних обставин.
Рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 20 травня 2009 року підсудний ОСОБА_1 позбавлений батьківських прав щодо своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Цим же рішенням з підсудного стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 02.04.2009 року і до досягнення донькою повноліття.
Підсудний ОСОБА_1 зазначене рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з 01 травня 2010 року не виконував та аліменти не сплачував, нехтуючи тим, що мав можливість це робити, оскільки тривалий час виконував різні роботи по господарству у жителя селища Павлиш ОСОБА_5, за що щомісячно отримував кошти в сумі 1200 гривень.
15 лютого, 04 жовтня 2011 року та 13 березня 2012 року начальник ВДВС Онуфріївського РУЮ Стрельцов С П. виносив попередження підсудному про необхідність сплати аліментів на утримання доньки та про можливість притягнення його до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів. Однак незважаючи на це, підсудний з метою працевлаштування, отримання стабільних доходів та можливості регулярно сплачувати аліменти на облік до районного цетру зайнятості як особа, що шукає роботу, не став, внаслідок чого за період з 01.05.2010 року 01.04.2012 року має заборгованість за аліментами в сумі 6831 гривня 30 копійок, що значно перевищує заборгованість за аліментами за 6 місяців, що свідчить про злісне ухилення від сплати аліментів на утримання доньки.
Підсудний ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю розкаявся і дав свідчення, що відповідають пред'явленому звинуваченню та в даному вироку, просив суд не обмежувати його волі.
Допитавши підсудного та дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що вина підсудного в інкримінованому йому злочині підтверджується наступними доказами.
Рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 20 травня 2009 року, яким підсудний ОСОБА_1 зобов?язаний сплачувати аліменти на утримання своєї доньки ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 02.04.2009 року і до досягнення донькою повноліття.
а.с.13-16
Поданням начальника ВДВС Онуфріївського РУЮ Стрельцова С П., його попередженнями та розрахунками ВДВС Онуфріївського РУЮ заборгованності підсудного за аліментами, з яких видно, що 15 лютого, 04 жовтня 20011 року та 13 березня 2012 року підсудний попереджався про необхідність сплати аліментів на утримання доньки та про можливість притягнення його до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів, за період з 01.05.2010 року 01.04.2012 року має заборгованість за аліментами в сумі 6831 гривня 30 копійок.
а.с.2-9
Виконавчим листом та іншими матеріалами справи.
а.с.10
Суд не бере до уваги суму заборгованності підсудного за аліментами за період з 02.04.2009 року по 01.05.2010 року, оскільки підсудний за злісне ухилення від сплати за зазначений період вироком Онуфріївського районного суду від 18.06.2010 року був засуджений за ч.1 ст. 164 КК України.
а.с.26
Дії підсудного ОСОБА_1, що виразились у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання малолітньої доньки, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 164 КК України.
При визначенні виду та міри покарання підсудному суд врахував: ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є невеликої тяжкості; особу винного, який за місцем проживання характеризується негативно; обставину, що пом'якшує покарання -щире каяття ; відсутність обставин, що обтяжують покарання; і вважає, що перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства за умови здійснення контролю за його поведінкою органами кримінально-виконавчої системи, т. т. застосування ст.ст. 75, 76 КК України.
Речові докази та судові витрати по справі відсутні. Цивільний позов не пред?явлений.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, призначивши йому покарання у виді обмеження волі на строк один рік.
На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 наступні обов'язки: впродовж іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, з'являтись до цього органу для реєстрації.
Обрати щодо ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд. .
Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з дня його проголошення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.
Суддя Онуфріївського
районного суду Г.К. Бондаренко.