Постанова від 13.09.2012 по справі 1-6/12

Справа № 1-6/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2012 року головуючий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., розглянувши зауваження прокурора Ковальчука Т.П. на протокол судового засідання у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 368 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 368 КК України,-

встановив:

Постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 09 липня 2012 року кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 368 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 368 КК України було направлено для проведення додаткового розслідування прокурору Київської області.

До Голосіївського районного суду м. Києва 17 серпня 2012 року, прокурором Ковальчуком Т.П. було подано зауваження на протокол судового засідання у вказаній справі.

Відповідно до ст. 88-1 КПК України зауваження на протокол розглядаються головуючим, якщо справа розглядалася суддею одноособово.

У разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення суд залишає їх без розгляду і приєднує до матеріалів справи.

Вважаю, що прокурором пропущений строк подання зауважень на протокол судового засідання і не наведено жодних підстав для його поновлення, а тому такі необхідно залишити без розгляду і приєднати до матеріалів справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 88-1 КК України,

постановив:

зауваження прокурора Ковальчука Т.П. на протокол судового засідання у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 368 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 368 КК України - залишити без розгляду.

Приєднати до матеріалів справизауваження прокурора Ковальчука Т.П. на протокол судового засідання у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 368 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 368 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.Новак