17.09.2012
Справа № 1121/4700/12 1-п/1121/109/12
17 вересня 2011 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого -судді Волошиної Н.Л., при секретарі -Доненко Н.О., за участю прокурора Чичкаленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу, яка надійшла від Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області з постановою щодо вирішення питання про її закриття у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
11.03.1997 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області було порушено кримінальну справу за ознаками злочину відповідальність за який передбачено ч. 2 ст. 186 КК України, по факту відкритого заволодіння майном ОСОБА_1 06.03.1997 року в під'їзді будинку № 2 по вул. Б.Дніпровський в м. Світловодську.
25.04.1997 року провадження у даній кримінальній справі було зупинено в зв'язку з не встановленням особи, що скоїла даний злочин на підставі п. 3 ст. 206 КПК України.
Заслухавши прокурора, який вважає що кримінальна справа підлягає закриттю, дослідивши матеріали кримінальної справи суд дійшов до таких висновків.
Відповідно ст. 12 КК України, злочини, що кваліфікуються за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України, за які передбачено відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років, за своєю кваліфікацією відносяться до категорії тяжких злочинів.
Відповідно ст. 49 КК України строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжких злочинів складає 10 років.
З часу вчинення злочину, за яким порушено кримінальну справу і до теперішнього часу пройшло понад 15 років, особа, яка вчинила злочин не встановлена.
Відповідно до ч. 3 ст. 111 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у ч. 1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності.
З огляду на положення ч.2 ст. 49 КК України, суд дійшов висновку, що дана кримінальна справа підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строків давності.
Кримінальну справу за фактом відкритого заволодіння майном ОСОБА_1 -закрити у зв'язку з закінченням строків давності.
Постанова може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Н.Л. Волошина