Лисянський районний суд Черкаської області
Справа № 2311/1001/12
2009 р.
07.09.2012смт. Лисянка
07 вересня 2012 року Лисянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого -судді Золотоверхого О.І.
при секретарі Гонтар І.О.
за участю прокурора Іщенка О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову прокурора Лисянського району Черкаської області про порушення кримінальної справи,
ОСОБА_1, як бувший директор ТОВ «Громова Вода», звернувся із скаргою до суду про скасування постанови прокурора Лисянського району про порушення кримінальної справи від 29 березня 2012 року відносно службових осіб ТОВ «Громова Вода»за ознаками злочину, передбаченого ст. 219 КК України.
Свої доводи він мотивує тим, що згідно вимог ч. 2 ст. 94 КПК України, кримінальна справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину. Підставами для порушення кримінальної справи не можуть бути припущення або дані, які не містять інформації про злочин.
Відповідно до ч. 2 ст. 98 КПК України, якщо на момент порушення кримінальної справи встановлено особу, яка вчинила злочин, кримінальна справа повинна бути порушена відносно цієї особи. Службові особи товариства на момент порушення були відомі. Але копія постанови їм не направлялась. Незважаючи на викладені вимоги закону, в описово - мотивувальній частині постанови про порушення кримінальної справи неповно і незрозуміло викладені фактичні дані, що вказують на наявність ознак конкретного злочину, не наведено прямого умислу на доведення ТОВ «Громова Вода»до банкрутства зі сторони службових осіб вказаного товариства. Тому ОСОБА_1 просить скасувати постанову від 29 березня 2012 року про порушення кримінальної справи відносно службових осіб ТОВ «Громова Вода»за ознаками злочину , передбаченого ст. 219 КК України.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що постанова про порушення кримінальної справи від 29 березня 2012 року про порушення кримінальної справи відносно службових осіб ТОВ «Громова Вода» за ознаками злочину , передбаченого ст. 219 КК України, являється законною, оскільки приводами до порушення кримінальної справи є безпосереднє виявлення органами дізнання ознак злочину, передбаченого ст. 219 КК України, а саме доведення до банкрутства товариства, а підставами для порушення кримінальної справи є достатні дані, які містяться в матеріалах дослідчої перевірки податкового законодавства, в зібраних співробітниками ВПМ Корсунь -Шевченківської МДПІ матеріалах стосовно службових осіб ТОВ «Громова Вода»та в установчих та реєстраційних документах ТОВ «Громова Вода».
Тому прокурор вражає, що скарга задоволенню не підлягає.
Вивчивши матеріали, які були представлені прокуратурою Лисянського району, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що скарга підлягає до задоволення з слідуючих підстав:
Як встановлено судом, 29 березня 2012 року прокурором Лисянського району була порушена кримінальна справ за ознаками злочину передбаченого ст. 219 КК України відносно службових осіб ТОВ «Громова Вода». Як вказано в постанові про порушення кримінальної справи, приводами до порушення кримінальної справи є безпосереднє виявлення органом дізнання ознак злочину, передбаченого ст. 219 КК України, а саме доведення до банкрутства, тобто умисно, з корисних мотивів вчинення службовою особою суб'єкта господарської діяльності дій, що призвели до стійкої фінансової неспроможності даного суб'єкта, що завдало великої матеріальної шкоди державі.
Підстави для порушення кримінальної справи складають достатні дані, що містяться в матеріалах дослідчої перевірки податкового законодавства, в зібраних співробітниками ВПМ Корсунь -Шевченківської МДПІ матеріалах стосовно службових осіб ТОВ «Громова Вода»в тому числі в установчих, звітних та реєстраційних документах ТОВ «Громова Вода», поясненнях ОСОБА_2 ОСОБА_1 та інших документах, що вказують на наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу злочину, передбаченого ст. 219 КК України.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. ст. 94 КПК України, приводами для порушення кримінальної справи є, як вказано в постанові про порушення кримінальної справи, безпосереднє виявлення органами дізнання, слідчим прокурором або судом ознак злочину.
В матеріалах справи є заява арбітражного керуючого ОСОБА_2, в якій вона просить перевірити факт доведення до банкрутства ТОВ «Громова Вода»і в разі виявлення ознак злочину, порушити кримінальну справу.
Як вказано в постанові про порушення кримінальної справи, підставами для порушення кримінальної справи є достатні дані, які містяться в матеріалах дослідчої перевірки податкового законодавства зібраних співробітниками ВПМ Корсунь -Шевченківської МДПІ, стосовно службових осіб ТОВ «Громова Вода», в тому числі в установчих, звітних та реєстраційних документах ТОВ «Громова Вода», в поясненнях ОСОБА_2, ОСОБА_1 та інших документах, що вказують на наявність в діях ОСОБА_1, ознак складу злочину, передбаченого ст. 219 КК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що підставами та приводами для порушення кримінальної справи на які покладається прокурор, не можуть бути дані, які зібрані в ході дослідчої перевірки. Більше того, в постанові про порушення кримінальної справи вказано, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки злочину , передбаченого ст. 219 КК України. І в той же час кримінальна справа порушується відносно якихось інших службових осіб ТОВ «Громова Вода».
Тому суд вважає, що постанова про порушення кримінальної справи порушена передчасно, без належної перевірки в ході дослідчого вивчення матеріалів, а тому підлягає до скасування.
На підставі викладеного та керуючись ст. 236 -7, 236 -8 КПК України, суд,
Задоволити скаргу ОСОБА_1 на постанову прокурора Лисянського району Черкаської області про порушення кримінальної справи.
Скасувати постанову прокурора Лисянського району Черкаської області від 29 березня 2012 року про порушення кримінальної справи відносно службових осіб ТОВ «Громова Вода»за фактом доведення до банкрутства за ознаками злочину передбаченого ст. 219 КК України.
Постанову направити прокурору Лисянського району Черкаської області, начальнику слідчого відділення Лисянського РВ УМВС, скаржнику ОСОБА_1, арбітражному керуючому ОСОБА_2
На постанову може бути подано апеляцію до Черкаського апеляційного суду на протязі семи діб з моменту проголошення.
Суддя Лисянського районного суду О. І. Золотоверхий