Рішення від 18.09.2012 по справі 2-349/12

18.09.2012

Справа № 2-349/12

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення судового збору

17 вересня 2012 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Бурлака М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 13.09.2012 року звернувся в суд з заявою про вирішення питання про повернення судових витрат позивачеві посилаючись на те, що при його зверненні з позовними вимогами до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було сплачено судовий збір у сумі 107 грн 30 коп.

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області ві 09.08.2012 року позовні матеріали йому були поверненні. Просить розглянути питання про повернення судових витрат у справі.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи № 2-349/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, заяву позивача про вирішення питання про повернення позивачеві судових витратів, вважає, що заява підлягає до задоволення повністю виходячи з наступного : ухвалою Монастирищенського районного суду від 09.08.2012 року позовну заяву ОСОБА_1 Визнанно не поданою відповідно до ч.2 ст 119 та ч. 2 ст. 121 УПК України.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст 83 ЦПК України, сума судового збору повертається в раза повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений ним судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83 ЦПК України суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про вирішення питання про повернення судових витрат задоволити повністю.

Повернути позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений ним судовий збір згідно платіжного доручення від 24.07.2012 року в сумі 107 грн. 30 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бурлака

Попередній документ
26023934
Наступний документ
26023936
Інформація про рішення:
№ рішення: 26023935
№ справи: 2-349/12
Дата рішення: 18.09.2012
Дата публікації: 20.09.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.03.2026)
Дата надходження: 12.01.2026
Розклад засідань:
30.01.2026 11:00 Кагарлицький районний суд Київської області
23.02.2026 09:00 Кагарлицький районний суд Київської області
04.03.2026 11:30 Кагарлицький районний суд Київської області
27.03.2026 08:45 Кагарлицький районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИРИЧЕНКО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МАТІЙЧУК ГАЛИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МІЩЕНКО КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КИРИЧЕНКО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МАТІЙЧУК ГАЛИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МІЩЕНКО КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Держава Україна , в особі Державного казначейства України
Держава України в особі Державної казначейської служби України
Дишлева Ольга Іванівна
Сушко Іван Іванович
Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі
позивач:
Заболотня Ніна Олександрівна
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Цюрупа Микола Іванович
заявник:
ТОВ "Українська факторингова компанія"
представник заявника:
Куриш Василь Іванович
третя особа:
Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області
член колегії:
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Коротун Вадим Михайлович; член колегії
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА