Ухвала від 02.08.2012 по справі 2601/15422/12

Справа № 2601/15422/12

Провадження по справі № 2/2601/4343/12

УХВАЛА

02.08.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. перевіривши матеріали позовної заяви заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах ОСОБА_1 до ПАТ «Електромонтаж»про виплату заборгованості по заробітній платі та зобов»язання провести розрахунок з працівником,

встановив:

02.08.2012 року до провадження судді передано матеріали позовної заяви заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах ОСОБА_1 до ПАТ «Електромонтаж»про виплату заборгованості по заробітній платі та зобов»язання провести розрахунок з працівником.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим кодексом.

У порушення вимог ст. 119 ЦПК України, зміст зазначеної вище позовної заяви не містить чіткого визначення позовних вимог, оскільки викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги не відповідають змісту заявлених вимог. Крім того, заявлена вимога - зобов»язання провести розрахунок з працівником не є зрозумілою та не наведено його розміру.

За правилами ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього ж Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу, строк для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -

ухвалив:

позовну заяву заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах ОСОБА_1 до ПАТ «Електромонтаж»про виплату заборгованості по заробітній платі та зобов»язання провести розрахунок з працівником, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення її недоліків протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали для виконання надіслати заступнику прокурора Голосіївського району м. Києва.

Суддя:

Попередній документ
26023816
Наступний документ
26023818
Інформація про рішення:
№ рішення: 26023817
№ справи: 2601/15422/12
Дата рішення: 02.08.2012
Дата публікації: 19.09.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати