Провадження по справі № 4/1121/143/12
Справа № 1121/4768/12
14 вересня 2012 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Регеша В.О. з участю прокурора Чічкаленко Н.М., захисника ОСОБА_1, при секретарі Фадєєвій О.О. , розглянувши подання слідчого СВ Світловодського МВ УМВС Яременко-Багно О.В., про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчинені злочину передбаченого ст.115 ч.1 КК України, -
12.09.2012 року о 9 годині на території садового товариства «Промінь»міста Світловодськ, в рову дренажної системи водопостачання, було виявлено оголене тіло гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з тілесними ушкодженнями у вигляді рваної рани на лівій боковій поверхні шиї, перелому грудини, гематомами обличчя. Згідно з попередньої довідки судово-медичного експерта від 12.09.2012 року, смерть невідомої жінки настала від асфіксії в результаті аспірації рідиною (водою).
На відстані 56 метрів від місця виявлення трупу ОСОБА_4, на узбіччі ґрунтової дороги виявлено жіночій одяг з нашаруванням речовини бурого кольору.
В ході огляду дачного будинку АДРЕСА_1, де в літній час постійно мешкає гр. ОСОБА_3 1983 р. н. в жилій кімнаті виявлено: плівку з мікрооб'єктами зовні схожими на волосся з наволочки, два фрагменти тканини з речовиною бурого кольору з наволочки, плівка з мікрооб'єктами зовні схожими на волосся з дверей рами, фрагмент тканини з речовиною бурого кольору з бильця дивану зеленого кольору, два фрагмента туалетного паперу з речовиною бурого кольору, фрагмент тканини червоного кольору, виріз шпалер з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати, фрагмент тканини з дивану з речовиною бурого кольору, аркуш паперу зі слідами рук, фрагмент чашки, сорочка з речовиною бурого кольору, фрагмент тканини чорного кольору (штанина), гумові капці, два недопалки з цигарок з фільтром «Президент», олімпійка «Nacе», джинсові шорти, куртка з нашаруванням чорно-бурого кольору.
12.09.2012 року в ході огляду господаря будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_3 1983 р.н., було виявлено та вилучено гумові капці чорного кольору з нашаруваннями на них речовини бурого кольору.
13.09.2012 р. за даним фактом відносно ОСОБА_3 СВ Світловодського МВ порушено кримінальну справу, за ознаками злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.
13.09.2012р. ОСОБА_3 затриманий в порядку ст. 115 КПК України та поміщений до ІТТ Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області.
ОСОБА_3 по суті свого затримання пояснив, що 11.09.2012 року він познайомився з жінкою на ім"я ОСОБА_4, з якою він поїхав на дачу, де розпивали спиртні напої. З нею вступав в статеві стосунки. Після він ліг спати, ОСОБА_4 знаходилась біля нього . Вранці він прокинувся біля 7 год. Так ОСОБА_4 и не було, де вона поділась він не знав, слідів крові він не бачив далі пішов на рибалку. Те, що в дачному будинку працівники будинку виявили сліди крові, так як у ОСОБА_4 був менструальний цикл. Тілесних ушкоджень він їй не спричиняв.
Захисник ОСОБА_3 вважає, що на теперішній час підстав для арешту його підзахисних немає, він не уникає слідства, буде з"являтись, на утриманні перебуває двое дітей. Вважає за необхідне продовжити тримання під вартою до десяти діб для вивчення особи підозрюваного та встановлення інших фактів злочину.
Дослідивши матеріали справи, пояснення ОСОБА_3 його захисника, прокурора та слідчого, суд вважає за необхідне подання задовольнити.
Суд прийшов до висновку, що в матеріалах кримінальної справи є достатньо підстав та доказів підозрювати ОСОБА_3 у скоєному злочині, що підтверджується протоколом огляду місця пригоди, поясненнями свідків та речовими доказами.
Беручи до уваги те, що по справі є всі підстави для обрання відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, так як він досяг віку з якого можлива кримінальна відповідальність, скоїв злочин, за який передбачена міра покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше семи років, статусом недоторканості не користується, раніше судимий, знаходячись на волі може уникнути слідства та суду, перешкодити ходу слідства.
На підставі викладеного суд вважає, що необхідно обрати відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Керуючись ст.ст.148, 150, 155, 165-1, 165, 165-2 КПК України, -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Павлівка Світловодського району Кіровоградської області, українець, громадянин України, освіта неповна середня, спеціальності не має, розлучений, не працюючий, не військовозобов'язаний, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимий:
- 29.05.2001 року Світловодським міським судом Кіровоградської області за ст..140 ч.3 КК України до позбавлення волі на строк до 3 років 6 місяців, на підставі ст. 45-1 КПК України з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; - 26.03.2002 Світловодським міським судом Кіровоградської області Світловодським міським судом Кіровоградської області за ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.1, 89 ч.1, 188 ч.2, 70,71 КК України 2001 року, вид покарання позбавлення свободи на термін 5 років 6 місяців;
- 08.08.2005 року Петровським ВР Кіровоградської області за ст. ст. 391, 71 КК України 2001 року, вид покарання позбавлення волі на термін 2 роки; - 21.01.2011року Світловодським міськрайонним судом за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки;
- 17.04.2012 року Світловодським міськрайонним судом засуджений за ч.1 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт,
обрати йому міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 2 (два) місяці. Строк вираховувати з 13 вересня 2012 року 20 год.35 хв.
Постанова виконується негайно.
Копії постанови направити Світловодському МВ УМВС України в Кіровоградській області
для виконання, та Світловодському міжрайонному прокурору до відома.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом трьох діб з дня її винесення. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови судді.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Регеша В.О.
14.09.2012