Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2\0521\2022\2012
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 0521\6010\2012
18.09.2012
року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: судді Щербаченко І.В. при секретарі Студенковій Т.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення , -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги по теплопостачанню квартири АДРЕСА_1 за період з жовтня 2009 року по квітень 2012 року в сумі 2996,11 грн., 3% річних в сумі 112,86 грн., та інфляційні нарахування в сумі 18,05 грн.
Представник позивача надав заяву про підтримку позовних вимог в повному обсязі та розгляду справи в його відсутності , проти заочного рішення не заперечував.
Відповідачі до суду не з'явилися по невідомій суду причині , про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України справу розглянуто за відсутності відповідача, повідомленого про час та дату судового засідання , стосовно якого суд не має відомостей про причину неявки , та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи .
Суд дослідивши письмові матеріали по справі , і давши їм оцінку у сукупності , приходить до наступного.
Відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1 .
Згідно розрахунку боргу заборгованість відповідача за період з жовтня 2009 року по квітень 2012 року складає 2996,11 грн..
Відповідно до ст.. 621 ч.2 ЦК України за порушення виконання грошового зобов'язання зі сплати послуг з теплопостачання позивачем нараховані відповідачу 3% річних в сумі 112,86 грн., та інфляційні нарахування в сумі 18,05 грн..
Відповідачі не надали заперечень проти розрахунку позивача . Наведені докази не викликають сумнівів у їх достовірності .
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово -комунальні послуги», ст.ст. 67-68 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги є обов'язковою та повинна проводитись своєчасно .
Відповідно до ст.ст. 319 ч.4, 322,360 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить .
Відповідно ст.. 625 ч.2 ЦК України боржник ,який прострочив виконання грошового зобов'язання , на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом .
Таким чином , суд дійшов висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню оскільки є законними та обґрунтованими .
На підставі ст.ст.1046, 1048, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 218,224-226 ЦПК України, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» задовольнити .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа»заборгованість за послуги по теплопостачанню за період з жовтня 2009 року по квітень 2012 року в сумі 2996(дві тисячі дев'ятсот дев'яносто шість ) гривень 11 ( копійок ) копійок , 3 % річних в сумі 112 (сто дванадцять) гривень 86 (вісімдесят шість) копійок,інфляційні нарахування в сумі 18 (вісімнадцять ) гривень 05( п'ять) копійок .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в сумі 214 (двісті чотиринадцять) гривень 60 копійок .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення .
Заочне рішення може бути переглянуто Калінінським районним судом м. Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .
Суддя: І.В. Щербаченко