Справа № 1111/5711/12
1/1111/188/12
27.07.2012 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді Безсмолого Є.Б.
при секретарі Погрібній А.А.
за участю прокурора Варакіна О.В.
захисників-адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Тальне Черкаської області, українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, працюючої провідним бухгалтером КРЕП № 9, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України,
органом досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні:
- зловживання службовим становищем, тобто умисного в інтересах третіх осіб, використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом громадським інтересам;
- службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, за попередньою змовою групою осіб.
Злочини вчинені за наступних обставин.
Відповідно до наказу начальника КРЕП № 9 від 06.11.2006 року № 79-к ОСОБА_3 призначено на посаду виконуючого обов'язки головного бухгалтера КРЕП № 9, а в подальшому - відповідно до наказу начальника КРЕП №9 від 01.07.07 №42/1-к переведено на посаду провідного бухгалтера КРЕП № 9.
Відповідно до посадової інструкції ОСОБА_3, в межах своєї компетенції забезпечує організацію документообігу, дотримання встановлених правил і форм бухгалтерської документації, правильної постанови та ведення бухгалтерського обліку та звітності, правильного та своєчасного обліку грошових коштів, всіх видів матеріалів, палива, основних засобів, інших засобів та бланків суворої звітності, своєчасний облік всіх операцій і результатів господарсько-фінансової діяльності КРЕП №9, а також своєчасну і правильну вивірку всіх розрахунків. Таким чином, в силу займаної посади, ОСОБА_3, виконує адміністративно-господарські обов'язки та являється службовою особою.
Так, 28.08.2009 року з метою обговорення тарифів на користування послугами, які надаються КРЕП № 9 мешканцям с. Гірничого м. Кіровограда, в актовій залі ЗОШ № 22 м. Кіровограда, що за адресою м. Кіровограда с. Гірниче вул. Лінія 6, буд. 30 організовано проведення громадський слухань, в яких брали участь начальник КРЕП № 9 ОСОБА_4, провідний бухгалтер КРЕП №9 ОСОБА_3, інженер КРЕП № 9 ОСОБА_5, як голова зборів, бухгалтер КРЕП № 9 ОСОБА_6, як секретар зборів, головний спеціаліст відділу економічного аналізу головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради ОСОБА_7, та мешканці с. Гірничого загальною кількістю приблизно 200 чоловік, більш точної кількості слідством не встановлено.
Після чого, 28.08.2009 року, більш точно часу слідством не встановлено, перебуваючи на своєму робочому місці за адресою м. Кіровоград, АДРЕСА_11, буд. 61, провідний бухгалтер КРЕП № 9 ОСОБА_3 за попередньою змовою з інженером КРЕП № 9 ОСОБА_5 та бухгалтером КРЕП № 9 ОСОБА_6, будучи службовою особою, що наділена адміністративно-господарськими функціями, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, діючи умисно, в інтересах третіх осіб в особі КРЕП № 9, з метою підвищення тарифів на користування послугами, які надаються КРЕП № 9 мешканцям с. Гірничого м. Кіровограда, достеменно знаючи про дійсну кількість присутніх на громадських слуханнях, які проводились 28.08.2009 року в приміщенні актової зали ЗОШ №22 м. Кіровограда та відаючи про питання, які обговорювались на вказаних слуханнях, склала протоколи громадських слухань, в яких внесла завідомо неправдиві відомості по кожному будинку с. Гірничого м. Кіровограда окремо, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2, буд. № № 1, 2, 3, 4, 5; АДРЕСА_3, буд. № № 6, 7, 8, 9, 10; АДРЕСА_4, буд. №№11, 12, 13, 14; АДРЕСА_5, буд. № № 15, 16, 17, 18, 19; по АДРЕСА_6, буд. № № 20, 21, 22, 23, 24; АДРЕСА_7; АДРЕСА_8, буд. № № 31, 32, 33, 34; по АДРЕСА_9, буд. № № 35, 36, 37; по АДРЕСА_10, буд. № № 38, 39, 40, 41, 42, 43, 48, 49, 50, 51; по АДРЕСА_11, буд. № № 44, 45, 46, 47, 52, 53, 54, 55, 56, 58, 59, 60, 61; по АДРЕСА_12 № № 18, 20, 20-а, 22, 24.
Внісши до вказаних протоколів неправдиву інформацію щодо загальної кількості присутніх мешканців, а саме 1672 чоловік, та щодо єдиноголосного голосування присутніми «за» підняття тарифів по користуванню послугами які надаються КРЕП №9 мешканцям с. Гірничого м. Кіровограда, ОСОБА_3 надала вказані протоколи інженеру КРЕП № 9 ОСОБА_5 бухгалтеру КРЕП № 9 ОСОБА_6 для підпису, яким також було достеменно відомо про дійсну кількість присутніх на громадських слуханнях які проводились 28.08.2009 року в приміщенні актової зали ЗОШ №22 м. Кіровограда.
В подальшому, вказані протоколи громадських слухань, які завірили своїми підписами ОСОБА_5, як голова зборів та ОСОБА_6, як секретар зборів, ОСОБА_3 використала для складання пакету документів, передбаченого постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.09 №529 «Про затвердження порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» та спрямувала його до Кіровоградської міської ради, на підставі якого 25.12.09 сесією Кіровоградської міської ради прийнято рішення №1474 «Про затвердження тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій для житлових будинків КРЕП № 9» згідно якого, вартість на користування послугами, які надаються КРЕП № 9 підвищено.
Крім цього, 28.08.2009 року, більш точно часу слідством не встановлено, перебуваючи на своєму робочому місці за адресою м. Кіровоград, АДРЕСА_11, буд. 61, провідний бухгалтер КРЕП № 9 ОСОБА_3 за попередньою змовою з інженером КРЕП № 9 ОСОБА_5 та бухгалтером КРЕП № 9 ОСОБА_6, будучи службовою особою, що наділена адміністративно-господарськими функціями, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, діючи умисно, в інтересах третіх осіб в особі КРЕП № 9, з метою підвищення тарифів на користування послугами які надаються КРЕП № 9 мешканцям с. Гірничого м. Кіровограда, достеменно знаючи про дійсну кількість присутніх на громадських слуханнях, які проводились 28.08.20209 року в приміщенні актової зали ЗОШ № 22 м. Кіровограда та відаючи про питання, які обговорювались на вказаних слуханнях, склала протоколи громадських слухань в яких внесла завідомо неправдиві відомості по кожному будинку с. Гірничого м. Кіровограда окремо, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2, буд. №№1, 2, 3, 4, 5; АДРЕСА_3, буд.№№6, 7, 8, 9, 10; АДРЕСА_4, буд. №№11, 12, 13, 14; АДРЕСА_5, буд. №№15, 16, 17, 18, 19; по АДРЕСА_6, буд. №№20, 21, 22, 23, 24; АДРЕСА_7; АДРЕСА_8, буд. №№31, 32, 33, 34; по АДРЕСА_9, буд. №№ 35, 36, 37; по АДРЕСА_10, буд. №№ 38, 39, 40, 41, 42, 43, 48, 49, 50, 51; по АДРЕСА_11, буд. №№ 44, 45, 46, 47, 52, 53, 54, 55, 56, 58, 59, 60, 61; по АДРЕСА_12 № № 18, 20, 20-а, 22, 24.
Внісши до вказаних протоколів неправдиву інформацію щодо загальної кількості присутніх мешканців, а саме 1672 чоловік, та щодо єдиноголосного голосування присутніми «за» підняття тарифів по користуванню послугами які надаються КРЕП №9 мешканцям с. Гірничого м. Кіровограда, ОСОБА_3 надала вказані протоколи інженеру КРЕП № 9 ОСОБА_5 бухгалтеру КРЕП № 9 ОСОБА_6 для підпису, яким також було достеменно відомо про дійсну кількість присутніх на громадських слуханнях які проводились 28.08.2009 року в приміщенні актової зали ЗОШ №22 м. Кіровограда.
В подальшому, вказані протоколи громадських слухань, які завірили своїми підписами ОСОБА_5, як голова зборів та ОСОБА_6, як секретар зборів, ОСОБА_3 використала для складання пакету документів передбаченого постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.09 №529 «Про затвердження порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» та спрямувала його до Кіровоградської міської ради, на підставі якого 25.12.2009 року сесією Кіровоградської міської ради прийнято рішення № 1474 «Про затвердження тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій для житлових будинків КРЕП № 9».
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_3 свою вину визнала повністю, заявила суду письмове клопотання в якому просить звільнити її від кримінальної відповідальності та закрити провадження в справі за вищезазначеним обвинуваченням на підставі п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію в 2011 році» від 08.07.2011 року, оскільки має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно якої не позбавлена батьківських прав.
Заслухавши клопотання підсудної, прокурора, який не заперечив проти заявленого клопотанням, захисників-адвокатів, суд вважає, що воно підлягає задоволенню за таких підстав.
Згідно п. в ст. 1 Закону України «Про амністію в 2011 році» від 08.07.2011 року звільняються від кримінальної відповідальності особи, які не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей-інвалідів незалежно від віку, які вчинили умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, та злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими, скоєні до набрання чинності цим Законом.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості, на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2011 році» має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно якої не позбавлена батьківських прав, обмеження щодо застосування амністії, визначені ст. 7 Закону України «Про амністію у 2011 році», відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 248 КПК України при наявності обставин, передбачених, зокрема, ст. 6 КПК України, суддя своєю мотивованою постановою закриває справу, скасовує запобіжні заходи, заходи забезпечення цивільного позову і конфіскації майна, а також вирішує питання про речові докази, гроші, цінності та інші речі, нажиті злочинним шляхом.
На підставі вищевикладеного, суд звільняє ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі акту амністії.
Речові докази по справі залишити зберігатися при матеріалах справи.
Судові витрати по справі за проведення судово-почеркознавчої експертизи № 252 від 13.01.2012 року на суму 6768 грн. віднести за рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-14 Закону України «Про амністію у 2011 році», ст. 44 КК України, п. 4 ч. 1 ст. 6, ст. 248 КПК України, суд,
звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України на підставі п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році», провадження по справі - закрити.
Міру запобіжного заходу, обрану ОСОБА_3 у виді підписки про невиїзд - скасувати.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Речові докази по справі залишити зберігатися при матеріалах справи.
Судові витрати по справі за проведення судово-почеркознавчої експертизи № 252 від 13.01.2012 року на суму 6768 грн. віднести за рахунок держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Безсмолий