13.09.2012
Справа №2/1107/1233/12
13 вересня 2012 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Савельєвої О.В.
при секретарі Баланюк Т.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Знам'янка справу за позовом Знам'янського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Кіровоградгаз»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за використаний природний газ в сумі 1653 грн. 96 коп.,
Позивач -Знам'янське управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Кіровоградгаз»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути борг за використаний природний газ в сумі 1653 грн. 96 коп. В обґрунтування своїх вимог зазначає наступне. Відповідач ОСОБА_1 є абонентом ВАТ «Кіровоградгаз»згідно з особовим рахунком НОМЕР_1 і відповідно до «Правил надання населенню послуг з газопостачання»та Договору про надання населенню послуг з газопостачання НОМЕР_1 від 10.06.2006, зобов'язаний вчасно вносити плату за використаний газ. Однак, відповідач не виконує умови договору в частині оплати за використаний природний газ і розрахунок здійснює не в повному обсязі. Відповідачу 14.05.2012 було вручено попередження про наявність заборгованості та необхідність погашення боргу, але відповідач до теперішнього часу ніяких заходів до погашення боргу не вжив, регулярні платежі за спожитий газ не вносив. До домоволодіння відповідача по АДРЕСА_1 02.07.2012 та 13.07.2012 прибувала бригада працівників Знам'янського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Кіровоградгаз»для відключення домоволодіння від системи газопостачання, але відповідач в порушення п.5.2.12 Договору не надав доступу до газових систем. Станом на серпень 2012 року загальна сума заборгованості складає 1653 грн. 96 коп., яку і просить стягнути з ОСОБА_1
Представник позивача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідач в попередньому судовому засіданні частково визнав позовні вимоги та надав квитанції щодо оплати частини заборгованості за використаний природний газ.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Між Знам'янським управлінням з експлуатації газового господарства ВАТ «Кіровоградгаз»та ОСОБА_1 10.06.2006 укладено договір про надання послуг з газопостачання НОМЕР_1 (а.с.7, 8). Згідно з особовим рахунком НОМЕР_1 борг ОСОБА_1 за використаний природний газ станом на серпень 2012 року становить 1653 грн. 96 коп. (а.с.4). В зв'язку з виниклою заборгованістю, на адресу ОСОБА_1 було направлено попередження з вимогою сплати заборгованості (а.с.6). Згідно з інформацією Знам'янського міжміського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації»ОСОБА_1 з 2005 року є власником домоволодіння АДРЕСА_1 (а.с.5). За фактом відмови ОСОБА_1 від допуску працівників Знам'янського УЕГГ до системи газопостачання для її відключення, 13.07.2012 складено відповідний акт №586 (а.с.9). Згідно з квитанцією від 11.09.2012 ОСОБА_1 сплатив частину заборгованості за використаний природний газ в сумі 990 грн.
Згідно ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до ст.162 ЖК України власники будинків зобов'язані своєчасно розраховуватися за комунальні послуги у визначені законом строки.
Враховуючи викладене, те, що відповідачем було сплачено частину заборгованості, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме на суму 663 грн. 96 коп.
Також суд, вважає, що відповідно до ст.88 ЦПК України з ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати.
На підставі викладеного і керуючись ст.526, 527, 610, 611, 901 ЦК України, ст.162 ЖК України, ст.88, ст.ст.212-215, 218 ЦПК України, суд,
Позов Знам'янського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Кіровоградгаз»задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Знам'янського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Кіровоградгаз»(р/р 260343011683 в «Ощадбанк»м. Кіровоград, код 23688938, МФО 323475) заборгованість за використаний газ в сумі 663 (шістсот шістдесят три) грн. 96 коп.,
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Знам'янського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Кіровоградгаз»(р/р 2600000014768 в «Укрексімбанк»м. Кіровоград, код 23688938, МФО 323389) судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя -підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В.Савельєва