14.09.2012
справа №1107/4466/12
провадження №3/1107/1644/12
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Іменем України
14 вересня 2012 року. Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Павловська І.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Знам'янського МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Богданівка Знам'янського району Кіровоградської області, громадянина України, одруженого, не працює, на утриманні має три особи, проживає АДРЕСА_1 притягувався до адмінвідповідальності 11 травня 2012 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -
ОСОБА_1, повторно протягом року, 10 вересня 2012 року о 20:30 годині за місцем свого проживання, АДРЕСА_1 шляхом словесних образ і погроз діяв на психіку своєї дружини ОСОБА_2, та спричинив їй незначні тілесні ушкодження, чим вчинив фізичне та психологічне насильство в сім'ї.
Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 факт вчинення даного правопорушення визнав у повному обсязі, розкаявся у скоєному.
Вина останнього у вчиненні зазначеного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серіїКД №009134, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи, ОСОБА_2., довідкою про склад сім'ї та довідкою-характеристикою.
Стаття 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження колекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи характер і ступінь тяжкості скоєного, обставини, що пом'якшують відповідальність та відсутність обтяжуючих обставин, особу ОСОБА_1, те що він визнав себе винним у вчиненому, на утриманні має троє дітей, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, а також зважаючи на мету адміністративного стягнення, що є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим порушником, так і іншими особами, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане стягнення є достатнім заходом впливу для виховання особи, що вчинила порушення, законослухняної поведінки у подальшому.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області І.А. Павловська