Дата документу18.09.2012
Справа № 812/7654/2012
14.09.2012 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі
головуючого судді Ярошенко А.Г.,
при секретарі Бородіна Н.О.,
за участю представника державного обвинувачення Кнут Ю.С.
представника ЗООПБ: Павловська С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Головного психіатра обласної державної адміністрації Паталах Ф.В. про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психічної допомоги у примусовому порядку щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
05.09.2012 року до суду надійшла заява Головного психіатра обласної державної адміністрації Паталах Ф.В. про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо ОСОБА_4
В обґрунтування заявник вказує, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, знаходиться на диспансерному обліку в КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня»Запорізької обласної ради з 2009 року з діагнозом: «Шизофренія , параноїдна форма, безперервний тип перебігу, параноїчний синдром». Являється інвалідом 2 групи з цього захворювання.
З 22.11.2010 року по 08.05.2012 року за рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.09.2010 року знаходився на примусовому лікуванні в обласній психіатричній лікарні з загальним типом нагляду.
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.03.2012 року примусові міри медичного характеру у формі госпіталізації в психіатричну лікарню з загальним типом нагляду були змінені на амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку.
Хворий приймає амбулаторне лікування, щомісячно відвідує дільничного лікаря - психіатра, але критика до скоєного правопорушення залишається формальною. Ремісії короткі, не якісні.
14.08.2012 року госпіталізований до психіатричної лікарні : став злобним , агресивним, конфліктним, роздратованим, висказував маячні ідеї відношення.
У зв'язку з тим, що хворий ОСОБА_4, знаходячись у хворобливому стані, може завдати шкоди оточуючим комісія лікарів -психіатрів приходить до висновку, що він потребує продовження примусової міри медичного характеру у вигляді психіатричної амбулаторної допомоги у примусовому порядку.
Суд, вислухавши думку прокурора, представника лікарні, вважаючи заяву такою, що необхідно задовольнити, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 19 Закону України «Про психіатричну допомогу»примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінально-процесуальним кодексами України та іншими законами. За рішенням суду застосовуються такі примусові заходи медичного характеру, як, зокрема, госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.
Судом встановлено, що З 22.11.2010 року по 08.05.2012 року за рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.09.2010 року знаходився на примусовому лікуванні в обласній психіатричній лікарні з загальним типом нагляду.
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.03.2012 року примусові міри медичного характеру у формі госпіталізації в психіатричну лікарню з загальним типом нагляду були змінені на амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку.
14.08.2012 року госпіталізований до психіатричної лікарні : став злобним , агресивним, конфліктним, роздратованим, висказував маячні ідеї відношення.
У зв'язку з тим, що хворий ОСОБА_4, знаходячись у хворобливому стані, може завдати шкоди оточуючим комісія лікарів -психіатрів приходить до висновку, що він потребує продовження примусової міри медичного характеру у вигляді психіатричної амбулаторної допомоги у примусовому порядку.
Суд, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують законність, обґрунтованість вимог, що висуває заявник.
На підставі викладеного і керуючись ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 419, 422 КПК України, -
Заяву Головного психіатра обласної державної адміністрації Паталах Ф.В. задовольнити.
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вигляді амбулаторної психічної допомоги у примусовому порядку.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі п'ятнадцяти діб з моменту її проголошення.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя: А.Г. Ярошенко