Справа № 216/872/12 р.
18 вересня 2012 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.
при секретарі Хонькович Л.І.
з участю прокурора Солоненко Б.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Муровані Курилівці постанову старшого слідчого СВ Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області Синчука С.С. про закриття кримінальної справи в зв'язку із закінченням строків давності, -
02.09.1997 року дізнавачем Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області майором міліції Саранчуком В.С. по факту вчинення крадіжки товарно-матеріальних цінностей на суму 530 гривень 39 копійок з приміщення ларька Мурованокуриловецького комбінату громадського харчування, який розташований в смт Муровані Курилівці Вінницької області біля Мурованокуриловецької ЦРЛ було порушено кримінальну справу № 97140099 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 81 КК України в редакції 1960 року.
Проведеними слідчими та оперативно-розшуковими заходами особи, які вчинили злочин, до цього часу не встановлені. 02 вересня 1997 року провадження досудового слідства у справі було зупинено.
Старшим слідчим СВ Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області Синчуком С.С. вказана справа направлена до районного суду для вирішення питання про її закриття у зв'язку з тим, що закінчились строки давності, а особу, яка вчинила даний злочин, слідством не встановлено.
В судовому засіданні прокурор погодився з постановою слідчого та вважає, що провадження по кримінальній справі необхідно закрити у зв'язку із закінченням строків давності, так як з часу вчинення злочину минуло більше 10 років, осіб винних у вчиненні злочину до цього часу не встановлено. А тому просив задовольнити подання.
Відповідно ч. 3 ст. 11-1 КПК України у разі, коли в ході проведення дізнання або досудового слідства, протягом 10-тирічного строку, передбаченого п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України (п. 4 ч. 1 ст. 48 КК України в редакції 1960 року), не встановлено особу, яка вчинила злочин, слідчий за згодою прокурора направляє справу до суду для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності.
Вислухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена кримінальна справа підлягає закриттю у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 49 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 11-1, 244, 248 КПК України, п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, суд, -
Кримінальну справу по факту крадіжки невстановленими особами товарно-матеріальних цінностей з ларька Мурованокуриловецького комбінату громадського харчування, який розташований в смт Муровані Курилівці Вінницької області біля Мурованокуриловецької ЦРЛ, порушеної за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 81 КК України 1960 року, закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України.
На постанову протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.
Суддя : ___________