04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про прийняття апеляційної скарги до провадження
14.09.2012 № 48/207-32/184-2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ропій Л.М.
суддів: Кондес Л.О.
Сухового В.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Cковорода Інвест"
на рішення господарського суду міста Києва від 21.08.2012
у справі № 48/207-32/184-2012 (ОСОБА_3
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Cковорода Інвест"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Піар-Інновейшнз Груп"
2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Віта Фудс"
про стягнення 746 445,17 грн.
за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сковорода Інвест"
про визнання правових наслідків нікчемного правочину
за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сковорода Інвест"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Піар-Інновейшнз Груп"
про визнання договору недійсним
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України , Київський апеляційний господарський суд, -
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Cковорода Інвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.08.2012 у справі № 48/207-32/184-2012 до розгляду та порушити апеляційне провадження
2. Розгляд справи призначити на 01.10.2012 о 16:40. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 14.
3. Зобов'язати надати:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Піар-Інновейшз Груп", Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю "Віта Фудс" - письмовий відзив на апеляційну скаргу з підтверджуючими документами;
4. Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Ропій Л.М.
Судді Кондес Л.О.
Суховий В.Г.