Ухвала від 14.09.2012 по справі 6/12/5022-165/2012

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

14.09.12 Справа № 6/12/5022-165/2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Данко Л.С.

Мурська Х.В.

одержавши спільну апеляційну скаргу ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5

на рішення господарського суду Тернопільської області від 25.06.2012 року

у справі № 6/12/5022-165/2012

за позовом: Прокурора міста Тернополя в інтересах Споживчого кооперативу «Степана Бандери», м. Тернопіль

до відповідача-1: ПП «Тернопільська фірма «Будівельник», м. Тернопіль

до відповідача-2: Приватного підприємства «ГЕО-2004», м. Тернопіль

до відповідача-3 ПАТ «Український промисловий банк», м. Київ

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського МУЮ, м. Тернопіль

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, м. Тернопіль

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, м. Тернопіль

про визнання права власності на об'єкт та зняття арешту

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з поданої апеляційної скарги, скаржники ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 при поданні спільної апеляційної скарги, в порушення вимог статті 94 ГПК України, належних доказів сплати судового збору не подали та просять звільнити їх від сплати судового збору.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір», встановлено пільги щодо сплати судового збору. Як вбачається з переліку осіб, які звільняються від сплати судового збору, зазначених в ст. 5 вказаного Закону, скаржники -ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до даного переліку осіб не відносяться, а тому на думку судової колегії, останні повинні сплатити судовий збір у порядку та розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір».

Крім цього, відповідно до п. 9 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року № 01-06/1175/2011 «Щодо судового збору», у визначених Законом України «Про судовий збір»і ГПК України випадках сплата судового збору здійснюється не лише позивачем, а й третьою особою (абзац перший частини п'ятої статті 6 Закону, частина перша статті 91 і частина третя статті 94, частина перша статті 107 і частина четверта статті 111 ГПК), а також особою, яка не брала участі у справі, але щодо якої суд вирішив питання про її права та обов'язки (ті ж норми ГПК).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Пунктом 14 Інформаційного листа Вищого господарський суд України «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року»від 14.08.2007 року № 01-8/675 (який застосовується в частині, що відповідає чинному законодавству), визначено, що судовий збір з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна.

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне зобов'язати скаржників -ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 сплатити судовий збір у порядку та розмірах, встановлених статтею 4 Закону України «Про судовий збір», про що подати судовій колегії відповідні докази.

Виходячи з наведеного, Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття спільної апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 38, 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до свого провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 04.10.2012 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

3. Зобов'язати прокурора, позивача, відповідачів та третю особу-1;2 подати судовій колегії письмовий з нормативним і документальним обґрунтуванням відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 сплатити судовий збір у порядку та розмірах, встановлених статтею 4 Закону України «Про судовий збір», про що подати судовій колегії відповідні докази.

5. Участь представників сторін, прокурора, третіх осіб та скаржників.

6. Дану ухвалу направити сторонам, прокурору, третім особам та скаржникам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий - суддя Кордюк Г.Т.

суддя Данко Л.С.

суддя Мурська Х.В.

Попередній документ
26022543
Наступний документ
26022545
Інформація про рішення:
№ рішення: 26022544
№ справи: 6/12/5022-165/2012
Дата рішення: 14.09.2012
Дата публікації: 19.09.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Львівський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.06.2012)
Дата надходження: 02.03.2012
Предмет позову: визнання права власності на об"єкт незавершеного будівництва