01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"06" вересня 2012 р. Справа № 26/094-12
Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши справу
за позовом Публічного акціонерного товариства „Київенерго", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Екотрейд", Київська обл., смт. Іванків
про стягнення 9 177 772,26 грн.,
за участю представників:
позивача:Телюк С.О., довіреність № 93/2012/02/16-13 від 16.02.2012 року;
відповідача:Карпічев Ю.Г., довіреність № б/н від 30.08.2012 року;
У серпні 2012 року позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою до відповідача про стягнення 9 177 772,26 грн. безпідставно отриманих коштів.
Ухвалою господарського суду Київської області від 20.08.2012 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 06.09.2012 року.
Через канцелярію суду 06.09.2012 року відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечував та просив суд відмовити в позові повністю.
Через канцелярію суду 06.09.2012 року відповідач надав клопотання про призначення та проведення в даній справі економічної та товарознавчої експертизи.
Стаття 41 ГПК України передбачає, що для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
Відповідно до частини 2 статті 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.
Враховуючи те, що для роз'яснення питань, що виникли при вирішенні даного спору потрібні спеціальні знання, суд вважає за доцільне призначити у справі експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська , 6), і на підставі цього зупинити провадження у справі .
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Призначити у даній економічну та товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська , 6).
На вирішення експертів, що будуть здійснювати економічну експертизу поставити наступні питання:
1. Чи підтверджується документально факт постачання ТОВ „ТД „Екотрейд" на користь ПАТ „Київенерго" товару („27.22.1 Труби сталеві (Труби зі структурованого поліетилену з теплоізоляцією і захисною гофрованою поліетиленовою оболонкою для мереж гарячого водопостачання ДСТУ Б.В.2.5.-17-2001. Виробник: ТОВ „ТВЕЛ-ПЕКС", Російська Федерація) за договором № 1442: м. Київ, вул. Ніколаєва, 3 та вул. Каштанова, 8-Г; за договором № 1443: м. Київ, просп. Маяковського. 4, просп. Перемоги. 144 та вул. Гната Юри, 18-Б?
2. У який період документально підтверджується факт постачання ТОВ „ТД „Екотрейд" на користь ПАТ „Київенерго" Товару („27.22.1 Труби сталеві (Труби зі структурованого поліетилену з теплоізоляцією і захисною гофрованою поліетиленовою оболонкою для мереж гарячого водопостачання ДСТУ Б.В.2.5.-17-2001. Виробник: ТОВ „ТВЕЛ-ПЕКС", Російська Федерація) за договором № 1442: м. Київ, вул. Ніколаєва. З та вул. Каштанова. 8- Г; за договором № 1443: м. Київ, просп. Маяковського, 4. просп. Перемоги. 144 та вул. Гната Юри, 18-Б?
3. Чи підтверджується документально відсутність факту постачання ТОВ „ТД „Екотрейд" на користь ПАТ „Київенерго" Товару („27.22.1 Труби сталеві (Труби зі структурованого поліетилену з теплоізоляцією і захисною гофрованою поліетиленовою оболонкою для мереж гарячого водопостачання ДСТУ Б.В.2.5.-17-2001. Виробник: ТОВ „ТВЕЛ-ПЕКС", Російська Федерація) за договором № 1442: м. Київ, вул. Ніколаєва, 3 та вул. Каштанова, 8- Г; за договором № 1443: м. Київ, просп. Маяковського. 4, просп. Перемоги. 144 та вул. Гната Юри, 18-Б?
4. Чи підтверджується документально списання матеріалів, а саме: Труби сталеві (Труби зі структурованого поліетилену з теплоізоляцією і захисною гофрованою поліетиленовою оболонкою для мереж гарячого водопостачання ДСТУ Б.В.2.5.-17-2001. Виробник: ТОВ „ТВЕЛ-ПЕКС", Російська Федерація) отримані за договором № 1442 на будівельні об'єкти за адресами: м. Київ, вул. Ніколаєва, 3 та вул. Каштанова. 8-Г; за договором № 1443, 1442 на будівельні об'єкти за адресами: м. Київ, просп. Маяковського, 4. просп Перемоги, 144 та вул. Гната Юри, 18-Б. з урахуванням вартості виконаних?
5. Чи підтверджується факт відсутності постачання ТОВ „ТД „Екотрейд" на користь ПАТ „Київенерго" Товару („27.22.1 Труби сталеві (Труби зі структурованого поліетилену теплоізоляцією і захисною гофрованою поліетиленовою оболонкою для мереж гарячого водопостачання ДСТУ Б.В.2.5.-17-2001. Виробник: ТОВ „ТВЕЛ-ПЕКС", Російськ Федерація) за договором № 1442: м. Київ, вул. Ніколаєва. З та вул. Каштанова, 8-Г; з договором № 1443: м. Київ, просп. Маяковського, 4, просп. Перемоги, 144 та вул. Гнат Юри, 18-Б?
6. Яка сума у зв'язку з неналежним виконанням умов договорів №№ 1442, 1443 від 12.08.201 підлягає стягненню?
На вирішення експертів, що будуть здійснювати товарознавчу експертизу поставити наступні питання:
1. Яке найменування труби, що використана в мережі гарячого водопостачання за адресам м. Київ, вул. Ніколаєва, 3 та вул. Каштанова, 8-Г; просп. Маяковського, просп. Перемоги, 144. вул. Гната Юри, 18-Б?
2. До якого виду, роду, групи, марки належать труба, що використана в мережі гаряче водопостачання за адресами: м. Київ, вул. Ніколаєва, 3, вул. Каштанова. 8 просп. Маяковського, 4, просп. Перемоги, 144, вул. Гната Юри, 18-Б?
3. Чи відповідає труба, що використана в мережі гарячого водопостачання за адресами м. Київ, вул. Ніколаєва, 3, вул. Каштанова, 8-Г, просп. Маяковського, просп. Перемоги, 144, вул. Гната Юри, 18-Б умовам договорів №№ 1442, 1443 від 12.08.2011укладених між TOB „ТД „Екотрейд" і ПАТ „Київенерго", та передбаченим вимогам щодо маркування?
4. Яка вартість труби, що використана в мережі гарячого водопостачання за адресами: м. Київ, вул. Ніколаєва, 3 та вул. Капітанова, 8-Г; просп. Маяковського, 4, просп. Перемоги, 144, вул. Гната Юри, 18-Б?
5. Яким підприємством і коли виготовлено трубу, що використана в мережі гарячого водопостачання за адресами: м. Київ, вул. Ніколаєва, 3, вул. Каштанова, 8-Г, просп. Маяковського, 4, просп. Перемоги, 144, вул. Гната Юри, 18-Б?
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство „Київенерго" забезпечити оплату вартості експертизи та її проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків відповідно до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Передати в розпорядження експерта матеріали справи № 26/094-12
Зобов'язати сторони своєчасно надавати на вимогу експертів всі необхідні для проведення експертизи додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, забезпечити доступ до об'єкта експертизи, надавати на вимогу експерта додаткові документи, рахунки-фактури, пояснення тощо, а також забезпечувати та всіляко сприяти проведенню експертизи.
Провадження у справі № 26/094-12 зупинити до проведення експертизи та отримання висновку експерта.
Суддя Лилак Т.Д.