ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
17.09.12 Справа № 8/5014/2219/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерофіс Лімітед", м. Київ,
до Державного підприємства "Первомайськвугілля", м. Первомайськ Луганської області,-
про стягнення 1 988 528 грн. 61 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,
при секретарі судового засідання Качановській О.А.,
в присутності представників сторін:
від позивача -Каменський А.М. -представник, - довіреність №б/н від 07.08.12 року;
від відповідача -Чуприк С.О. -юрисконсульт юридичного відділу, - довіреність №01/4-10-695 від 22.0.12 року, -
розглянувши матеріали справи, -
суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 3% річних за період з 26.07.10 року до 30.06.12 року у сумі 699212,02 грн. та інфляційних нарахувань за аналогічний період у сумі 1289316,59 грн., нарахованих ним за неналежне виконання грошових зобов'язань посилаючись на договір про порядок погашення заборгованості №30-04-10, укладений між сторонами 25.06.10 року, з урахуванням постанови Донецького апеляційного господарського суду від 10.08.11 року по справі №8/26/2011.
До початку судового засідання 17.09.12 року від сторін надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.
У судовому засіданні позивач подав заяву про збільшення позовних вимог (від 13.09.12 року №б/н), згідно якої інфляційні нарахування складають у загальній сумі 1289458,60 грн. (з них: за період з 26.07.10 року по 30.06.12 року у сумі 1285340,68 грн.; за період з 11.08.10 року по 30.06.12 року у сумі 4117,92 грн.) та 3% річних -у загальній сумі 699238,43 грн. (з них: за період з 26.07.10 року по 30.06.12 року у сумі 697055,84 грн.; за період з 11.08.10 року по 30.06.12 року у сумі 2182,59 грн.), а разом позивач заявляє до стягнення -1988697,03 грн.
З урахуванням того, що остання відповідає приписам ч.4 ст. 22 ГПК України, суд прийняв її.
Відповідач позов не визнав, посилаючись на те, що на момент подання позову сплинув строк позовної давності за основними зобов'язаннями, а тому, на його думку, відсутні підстави для задоволення позовних вимог (відзив на позовну заяву від 14.09.12 року №01/4-7-365).
З метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи по суті спір не може бути вирішено у цьому судовому засіданні, з огляду на що розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 01.10.12 року, о 10 год. 20 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх, в каб. № 511 /суддя Середа А.П./.
3. Зобов'язати позивача надати:
заперечення на відзив відповідача на позов (у т.ч. з урахуванням збільшення позовних вимог), документальне підтвердження своїх доводів;
за результатами взаємозвірки належним чином складений та підписаний повноважними представниками обох сторін акт звірення;
інші докази (за наявності).
4. Зобов'язати відповідача надати:
відзив на позов з урахуванням збільшення позовних вимог з доказами направленні його позивачу;
прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок;
інші докази (за наявності).
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя А.П. Середа