ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
17.09.12 Справа № 1/139пд/2011.
За позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Василівка Запорізької області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транстар", м. Сєвєродонецьк Луганської області
про розірвання договору та стягнення 124 827 грн. 50 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,
розглянувши матеріали справи, -
суть спору: 05.08.11 року позивач звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транстар" (далі -ТОВ "Транстар"), у якому заявлено вимоги про стягнення з відповідача передплати у сумі 123827,50 грн., боргу у сумі 1000, 00 грн. та розірвання договору купівлі-продажу №02/10-05, укладеного між сторонами 11.01.10 року.
Рішенням господарського суду Луганської області від 05.10.11 року по справі №1/139пд/2011, позов задоволено повністю та присуджено до стягнення з боржника на користь позивача -Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі -ФОП ОСОБА_1) передплату у сумі 123827,50 грн., боргу у сумі 1000,00 грн., державне мито у сумі 1333,28 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн., а також розірвано договір № 02/10-05 купівлі-продажу укладений 11.01.10 року між сторонами у справі.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.12 року по цій справі, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 18.06.12 року, рішення суду першої інстанції частково скасовано, а саме: в частині попередньої оплати на суму 22600,00 грн., - в решті рішення залишено без змін.
На виконання вищевказаних рішення та постанови 06.02.12 року господарським судом Луганської області видано відповідні накази від 01.02.12 року №1/139пд/2011.
09.07.12 року позивач (стягувач) звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області (далі -ВДВС) (вих. №б/н від 30.06.12 року), яку мотивує посиланням на бездіяльність відділу під час примусового виконання вищезгаданих наказів суду, оскільки впродовж 4-х місяців з дня відкриття виконавчого останні реально не виконано, що порушує його охоронювані законом права, - з огляду на що він просить суд:
- зобов'язати державного виконавця Бєляєву А.І. в рамках виконавчого провадження №31425094, як найскоріше використати усі надані їй повноваження для виконання рішення у справі №1/139пд/2011;
- визнати бездіяльність державного виконавця Бєляєвої А.І. такою, що порушує права та законні інтереси стягувача; зобов'язати начальника Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції провести службове розслідування з вищенаведених фактів на предмет відповідності державного виконавця Бєляєвої А.І. займаній посаді;
- провести нагляд за всебічністю виконання повноважень державним виконавцем Бєляєвою А.І. - до моменту виконання рішення у справі №1/139пд/2011;
- зобов'язати державного виконавця Бєляєву А.І. щотижня інформувати стягувача про хід виконавчого провадження ВП №31425094 (том 3, а.с.1;13).
Ухвалою суду від 09.07.12 року було відкладено вирішення питання про прийняття скарги позивача (скаржника) ФОП ОСОБА_1 на бездіяльність ВДВС Сєвєродонецького МУЮ Луганської області до повернення матеріалів справи №1/139пд/2011 з суду касаційної інстанції.
Після усунення зазначених обставин ухвалою суду від 18.07.12 року дану скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду.
Ухвалою суду від 17.09.12 року у задоволенні скарги відмовлено.
В ході розгляду скарги судом виявлено порушення законності в діяльності відповідача.
Так, суд ухвалою від 04.09.12 року зобов'язав його надати до справи відзив (заперечення) на скаргу та визначений перелік документальних доказів, - однак ці вимоги суду відповідачем виконані не були.
Вищевикладене свідчить про систематичне невиконання ним вимог господарського суду, викладених в ухвалах, що набрали чинності.
Своїми діями він порушив вимоги:
частини 1 статті 8 Конституції України, в якій сказано, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права;
частини 2 статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно якій судові рішення, що набрали законної сили (а до їх різновидності належать також ухвали суду), - є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України;
частину 2 статті 4-5 Господарського процесуального кодексу України, згідно якій невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України;
частини 3 статті 22 ГПК України, в якій сказано, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи;
ст. 115 ГПК України, згідно якій рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.
Як видно з вищевикладеного, ставлення посадових осіб відповідача до виконання цих законів не відповідає вимогам вищецитованого чинного законодавства України, свідчить про їх бездіяльність у даному випадку та про ігнорування вимог суду.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, -
1.З приводу порушень чинного законодавства України, виявлених господарським судом Луганської області у діяльності відповідача під час судового розгляду скарги по справі №1/139пд/2011, - винести окрему ухвалу, яку спрямувати на адресу керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Транстар", яке знаходиться за адресою: місто Сєвєродонецьк, вул. Новікова, 2 Луганської області.
2.Довести до відома керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Транстар", що про результати розгляду окремої ухвали належить письмово повідомити господарський суд Луганської області у місячний строк з дня її отримання.
Суддя А.П.Середа