ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
11.09.12 Справа № 11/5014/1571/2012
За позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Луганської філії, м. Луганськ
до Державного підприємства «Первомайськвугілля», м. Первомайськ Луганської області
про стягнення 15 672 982 грн. 34 коп.
суддя Москаленко М.О.
в присутності представників сторін:
від позивача - Словенко В.О., довіреність № 33 від 29.12.2011;
від відповідача - Чуприк С.О., довіреність № 01/4-10-695 від 22.09.2011;
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу за спожиту у березні 2012 року активну електричну енергію в сумі 15148455 грн. 68 коп., за перевищення договірних величин споживання електричної енергії в сумі 40051 грн. 62 коп., пені у розмірі 403544 грн. 93 коп. та 3 % річних у розмірі 80930 грн. 11 коп. за договором про постачання електричної енергії № 8 від 23.10.2003.
Відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 10.09.2012 було оголошено перерву до 11.09.2012 до 17-00 год.
Після перерви у судове засідання прибув представник позивача, відповідач явку повноважного представника у засідання суду не забезпечив, причини неявки не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлений.
Представником позивача позовні вимоги підтримані у повному обсязі.
Письмовим відзивом № 01/4-10-309 від 12.07.2012 на позовну заяву (а.с. 66-67) та доповненням до відзиву на позовну заяву (а.с. 92-93) відповідач проти позову заперечив, надавши суду контррозрахунок суми позову.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши присутнього в судовому засіданні під час судового розгляду справи представника позивача, суд встановив такі фактичні обставини.
23.10.2003 між ДП «Укренерговугілля»в особі Луганської філії та ДП «Первомайськвугілля»було укладено договір на постачання електричної енергії № 8 (далі за текстом -договір) (а.с. 24-30).
Згідно наказу Міністра палива та енергетики України № 404 від 17.08.2007 ДП «Укренерговугілля»перетворено у ВАТ «Укренерговугілля», яке є правонаступником ДП «Укренерговугілля». Відповідно до наказу по ВАТ «Укренерговугілля»№ 402/1 від 12.11.2007 до складу ВАТ входить Луганська філія ВАТ «Укренерговугілля», як відособлений структурний підрозділ без права юридичної особи.
Наказом Міністерства палива та енергетики України № 557 від 13.11.200 із змінами, внесеними наказом Міністерства палива та енергетики України № 278 від 27.05.2009 ВАТ «Укренерговугілля»перетворено в Державне підприємство «Регіональні електричні мережі», яке є правонаступником всіх прав і обов'язків ВАТ «Укренерговугілля».
Відповідно до умов пункту 1.1 договору Постачальник (позивач у справі) прийняв на себе зобов'язання з постачання електричної енергії Споживачу (відповідачеві у справі), а останній, в свою чергу, зобов'язався приймати та оплачувати вартість електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.
Згідно умов пункту 2.2.2 договору для визначення величини спожитої електроенергії щомісячно 1-го числа відповідач зобов'язаний згідно з Додатком «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії»знімати покази розрахункових засобів обліку електричної енергії, оформляти результати відповідно до Додатку «Форма «Звіт про використану електроенергію» та направляти їх у відділ збуту позивача.
У відповідності з пунктом 6.11 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996 (у редакції Постанови НКРЕ № 910 від 17.10.2005) (далі за текстом - Правила), позивачем відповідачеві виставлялися рахунки-фактури для оплати спожитої у період з 01.03.2012 по 31.03.2012 активної електричної енергії № 8 від 31.03.2012 на суму 16505669,32 грн.
Вказані рахунки були отримані повноважним представником відповідача у справі, що відповідачем не спростовується.
Згідно пункту 9 додатку до договору «Порядок розрахунків»кінцевий розрахунок за спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію, оплату за недовраховану електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, надання послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, сум на відшкодування збитків, пені за порушення термінів розрахунків та ін. Споживач повинен здійснювати на підставі наданих Постачальником рахунків у 5-ти денний (банківський) термін з дня їх отримання.
Виставлені позивачем рахунки відповідачем своєчасно та у повному обсязі сплачені не були, у зв'язку з чим за відповідачем утворилася заборгованість за спожиту у березні 2012 року активну електричну енергію у розмірі 15148455 грн. 68 коп., що заявлена до стягнення позивачем за даним позовом.
Згідно пункту 5.1 договору договірні величини споживання електричної енергії визначаються у Додатку «Обсяги постачання електричної енергії»на підставі заявки Споживача на очікуваний обсяг споживання електричної енергії за місяцями року, яка надається Споживачем Постачальнику електричної енергії не пізніше ніж за 20 робочих днів до початку року.
У разі ненадання Споживачем заяви у встановлений термін розмір очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік установлюється Постачальником на рівні відповідних періодів поточного року.
Договірна величина споживання електричної енергії була визначена сторонами у додатку «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу». Очікуваний обсяг постачання електричної енергії на березень 2012 року встановлено сторонами для Споживача у кількості 2350000 кВт/год.
Фактично відповідачем спожито електроенергії в обсязі 2393057 кВт/год.
Пунктом 4.4.2 договору передбачено, що за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 договору, Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії п'ятикратну вартість різниці між фактично спожитою та договірною величиною.
Перевищення договірної величини споживання електричної енергії становить 43057 кВт/год.
Позивачем був направлений відповідачу рахунок № 8/ПС від 31.03.2012 на оплату за перевищення договірної величини споживання електричної енергії за березень 2012 року на суму 40051 грн. 62 коп. (а.с. 35).
Таким чином, сума боргу відповідача за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у березні 2012 року становить 40051 грн. 62 коп.
У відповідності з умовами пункту 4.4.1 договору у разі порушення Споживачем терміну розрахунку за активну електричну енергію та термінів оплати за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, за недовраховану електричну енергію та на відшкодування збитків Споживачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої в період, за який сплачується пеня.
Відповідно до умов договору, а також з урахуванням приписів ст. 232 Господарського кодексу України позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача пеню за порушення термінів оплати поставленої активної електричної енергії з урахуванням дат виникнення боргу у розмірі 403544 грн. 93 коп., що підтверджено відповідним розрахунком (а.с. 10).
На підставі приписів ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 3 % річних у сумі 80930 грн. 11 коп., що підтверджено відповідним розрахунком позивача, наявним у матеріалах справи (а.с. 11).
Письмовим відзивом № 01/4-10-309 від 12.07.2012 на позовну заяву (а.с. 66-67) та доповненням до відзиву на позовну заяву відповідач проти позову заперечив, посилаючись, зокрема, на те, що платіжними дорученнями № 13 від 27.04.2012 на суму 13177000 грн. 00 коп. та № 14 від 30.05.2012 на суму 12910000 грн. 00 коп. відповідачем було частково сплачено заборгованість перед позивачем за період з 01.03.2012 по 31.03.2012.
Як встановлено судом під час розгляду справи, відповідно до рядків «призначення платежу»вказаних платіжних доручень відповідачем на користь позивача сплачено заборгованість, що виникла у квітні та травні 2012 року. Електроенергія, спожита відповідачем у березні 2012 року, вказаними платіжними документами не сплачувалася.
Переплату у розмірі 1674617 грн. 92 коп. за вказаними платіжними дорученнями позивачем зараховано в рахунок погашення заборгованості, стягнутої з відповідача на користь позивача рішенням господарського суду Луганської області від 17.05.2012 у справі № 3/5014/808/2012.
Під час судового розгляду справи відповідачем платіжним дорученням № 01205240 від 05.07.2012 було перераховано 400000,00 грн. -плата за активну електроенергію. Позивачем зарахована сума була розподілена таким чином: 88273,44 грн. - у рахунок часткового погашення заборгованості за активну електроенергію спожиту відповідачем у березні 2012 року, 311726,56 грн. - в рахунок погашення заборгованості за активну електроенергію спожиту у червні 2012 року.
Крім того, відповідачем платіжним дорученням № 01397495 від 31.07.2012 було перераховано 12500000,00 грн. -плата за активну електроенергію. Позивачем зарахована сума була розподілена таким чином: 689658,45 грн. - у рахунок часткового погашення заборгованості за активну електроенергію спожиту відповідачем у березні 2012 року, 11810341,55 грн. - в рахунок погашення заборгованості за активну електроенергію спожиту у липні 2012 року.
Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність повного задоволення позову з таких підстав.
У відповідності з приписами ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Матеріалами справи, її фактичними обставинами підтверджено факт виконання позивачем умов укладеного сторонами у справі договору поставки електричної енергії, а також факт наявності заборгованості відповідача з оплати активної електричної енергії за період з 01.03.2012 по 31.03.2012 у розмірі 15148455 грн. 68 коп. та боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у березні 2012 року в сумі 40051 грн. 62 коп.
Під час судового розгляду справи відповідачем частково, у сумі 777931 грн. 89 коп., погашено заборгованість за спожиту у березні 2012 року активну електроенергію. Залишок заборгованості склав 14370523 грн. 79 коп.
Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства. Вказана норма за своїм змістом кореспондується з приписами п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.
З урахуванням викладених вище обставин вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту у березні 2012 року активну електроенергію у розмірі 14370523 грн. 79 коп. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Провадження у справі в частині вимог про стягнення заборгованості за спожиту у березні 2012 року активну електроенергію у розмірі 777931 грн. 89 коп. підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню є вимога позивача про стягнення з відповідача 40051 грн. 62 коп. за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у березні 2012 року.
У відповідності з вимогами ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити 3 % річних з простроченої суми.
Позивачем обґрунтовано нараховано та заявлено до стягнення з відповідача пеню у розмірі 403544 грн. 93 коп. та 3 % річних у розмірі 80930 грн. 11 коп.
З урахуванням викладеного вище позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та її обставинами, а тому підлягають задоволенню частково, а саме у частині вимог про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за спожиту активну електричну енергію в сумі 14370523 грн. 79 коп., боргу за перевищення договірної величини споживання електричної енергії в сумі 40051 грн. 62 коп., пені у розмірі 403544 грн. 93 коп., 3 % річних у розмірі 80930 грн. 11 коп., з віднесенням на відповідача згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрат зі сплати судового збору пропорційно розміру задоволених вимог.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Згідно пунктом 4.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», відповідно до змісту пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).
За таких обставин з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 61073 грн. 84 коп., решту судового збору в сумі 3306 грн. 16 коп. слід повернути позивачу ухвалою на підставі п. 4 ч. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 22, 43, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Державного підприємства «Первомайськвугілля», вул. Куйбишева, 18а, м. Первомайськ Луганської області, код 32320594, на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Луганської філії, вул. Фрунзе, 136 «з», м. Луганськ, код 26447684:
- борг за спожиту активну електричну енергію в сумі 14370523 грн. 79 коп., борг за перевищення договірної величини споживання електричної енергії в сумі 40051 грн. 62 коп. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 2603930111660 у філії ЛОУ АТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665;
- пеню у розмірі 403544 грн. 93 коп., 3 % річних у розмірі 80930 грн. 11 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 61073 грн. 84 коп., на поточний рахунок № 2600512100770 в ПАТ «Укркомунбанк»м. Луганська, МФО 304988, видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
3. В частині вимог про стягнення 777931 грн. 89 коп. заборгованості за спожиту у березні 2012 року активну електричну енергію провадження припинити.
В судовому засіданні 11.09.2012 оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.
Дата складення та підписання повного рішення -17.09.2012.
Суддя М.О. Москаленко