ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-15/10736-2012 14.09.12
За заявою Приватного підприємства "Спецюрінвест"
ДоВідкритого акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13003" (ідентифікаційний код 03114260)
Пробанкрутство
Суддя Л.В. Омельченко
Представники:
Від заявникане з'явився
Від боржникане з'явився
Уповноважена особа акціонера Гребеник І.С.- представник акціонера Виробничо-комерційної фірми "АМК LTD"
Присутні Посвистак С.М.- представник Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва за довіреністю від 05.03.2012 р., Швачка С.В.- арбітражний керуючий
У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 5011-15/10736-2012 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13003", порушена у порядку, передбаченому ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (суддя Хоменко М.Г.).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2012 р. розгляд справи було відкладено на 07.09.2012 р.
Відповідно до розпорядження голови Господарського суду міста Києва від 07.09.2012 р. справу № 5011-15/10736-2012 передано на розгляд судді Омельченку Л.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2012 р. суддею Омельченком Л.В. справу № 5011-15/10736-2012 було прийнято до свого провадження.
Станом на час розгляду справи судом було отримано заяви про участь у справі від арбітражних керуючих Авілова С.В. та Кацики І.Ю.
В судове засідання 07.09.2012 р. сторони не з'явилися, витребуваних документів не подали, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 14.09.2012 р.
В судове засідання 14.09.2012 р. з'явився представник Виробничо-комерційної фірми "АМК LTD" (акціонера Відкритого акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13003"), який заявив усне клопотання про зупинення розгляду справи до розгляду іншої справи, пов'язаної з даною.
В ході дослідження наявних в матеріалах справи документів, судом було встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2012 р. було порушено провадження у справі № 5011-61/8618-2012 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13003" до Приватного підприємства "Спецюрінвест" про визнання виконавчого напису нотаріуса недійсним.
Правомочність господарського суду на зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи, що розглядається іншим судом, встановлена ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України та обумовлена неможливістю розгляду даної справи до розгляду іншої справи, що пов'язана з даною.
Право господарського суду на зупинення провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою надане законодавцем у ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України у випадках призначення судової експертизи; надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; заміни однієї з сторін її правонаступником.
Виходячи з приписів ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Відповідно до ст. 1 вказаного Закону безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Як вбачається з матеріалів справи, безспірні вимоги ініціюючого кредитора до Відкритого акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13003" в розмірі 350 000,00 грн. виникли через неоплату останнім векселя, який було пред'явлено до оплати та в подальшому опротестовано.
Надалі, нотаріусом вчинено виконавчий напис про неоплату векселя (зареєстровано в реєстрі за № 244) та запропоновано стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13003" 350 000,00 грн.
Статтею 8 Закону України "Про обіг векселів в Україні" встановлено, що вексель, опротестований нотаріусом у встановленому законом порядку, є виконавчим документом.
Станом на даний час визнання недійсності вказаного виконавчого напису нотаріуса є предметом розгляду справи Господарського суду міста Києва № 5011-61/8618-2012, результат вирішення якої може унеможливити подальшу судову процедуру банкрутства Відкритого акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13003" відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Особливістю зупинення провадження у справах про банкрутство є те, що з моменту прийняття судом рішення про зупинення провадження у справі припиняються будь-які дії, пов'язані з таким провадженням (формування активу та пасиву боржника, прийняття рішень про відновлення платоспроможності боржника шляхом введення процедур санації чи укладення мирової угоди). Тому рішення про зупинення провадження у справі повинно бути пов'язано з необхідністю розгляду іншої справи судом, яка в цілому унеможливить подальше провадження у справі про банкрутство (наприклад: визнання недійсними вимог ініціюючого кредитора) та не може стосуватися дійсності чи недійсності вимог окремого кредитора (вказаної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України у постанові від 06.06.2007 р. у справі N Б-39/123-06).
З усього вищевикладеного вбачається, що провадження у справі № 5011-15/10736-2012 підлягає зупиненню до розгляду справи № 5011-61/8618-2012, оскільки такі справи є пов'язаними і вчинення судом подальших процесуальних дій у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13003", визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" без отримання відомостей про наслідки розгляду спору в указаній пов'язаній справі видається неможливим.
У зв'язку з цим, приймаючи до уваги все наведене вище, суд вважає за належне залишити без розгляду усне клопотання представника Виробничо-комерційної фірми "АМК LTD" (акціонера Відкритого акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13003") про зупинення провадження у справі та зупинити провадження у справі № 5011-15/10736-2012 з власної ініціативи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 5011-61/8618-2012.
Зважаючи на те, що суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, наявні в її матеріалах, але нерозглянуті по суті заяви підлягатимуть розгляду після поновлення провадження у справі в установленому порядку.
Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Зупинити провадження у справі № 5011-15/10736-2012 до вирішення справи № 5011-61/8618-2012, що розглядається Господарським судом міста Києва та набрання судовим рішенням у цій справі законної сили.
2. Зобов'язати учасників провадження у справі № 5011-15/10736-2012 надати суду докази усунення обставин, що зумовили зупинення провадження.
Суддя Л.В. Омельченко