ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-66/5051-2012 13.09.12
Господарський суд міста Києва колегіально у складі: головуючий суддя -Гончаров С.А., судді -Бондарчук В.В., Підченко Ю.О
При секретарі судового засідання Прудніковій Н.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Краматорського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Дзержинської міської ради, м. Дзержинськ
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Дзержинський електромеханічний завод „Сенсор", м. Дзержинськ
про зобов'язання оформити у встановленому законом порядку проект санітарно-захисної зони згідно із встановленим класом небезпеки підприємства
за участю представників сторін:
від позивача:
від відповідача:
в засіданні брали участь: прокурор за позовом: Першого заступника прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі:
1. Київської міської ради (позивач-1);
2. Головного управління комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) (позивач-2);
3. Головного управління освіти та науки виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) (позивач-3)
до відповідача-1: Відкритого акціонерного товариства "Київхімволокно"
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобуд"
про:
1. визнання недійсним укладеного 10.02.2004 року між відповідачами договору купівлі-продажу нерухомого майна, яким є нежила будівля (літ. А), що знаходиться за адресою: вул.. Попудренка, 16-а, загальною площею 989,30 кв.м., що продано за 2662000 грн. з застосуванням до сторін наслідків недійсності правочину;
2. зобов'язання відповідача-2 повернути відповідачу-1 нерухоме майно, яким є нежила будівля (літ. А), що знаходиться за адресою: вул.. Попудренка, 16-а, загальною площею 989,30 кв.м., вартістю 2662000 грн.;
3. зобов'язання відповідача-1 передати територіальній громаді м. Києва в особі Київської міської ради нерухоме майно, яким є нежила будівля (літ. А), що знаходиться за адресою: вул.. Попудренка, 16-а, загальною площею 989,30 кв.м., вартістю 2662000 грн.;
за участю представників сторін:
від позивача1: Солдатченко А.В. за довіреністю №225-КР-1343 від 28.08.12
від позивача2: не з'явився
від позивача3: Солдатченко А.В. за довіреністю №3 від 03.01.12
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: не з'явився
від відповідача-3: не з'явився
від прокуратури: Одуденко А.В. посвідчення №125
Перший заступник прокурора Деснянського району м. Києва звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Київської міської ради (позивач-1), Головного управління комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) (позивач-2), Головного управління у справах сім'ї, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) (позивач-3) до Відкритого акціонерного товариства "Київхімволокно", Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська будівельно-інвестиційна група", Товариства з обмеженою відповідальністю "Даланіт" про визнання недійсним укладеного 25.11.2010 року між відповідачем-1 та відповідачем-2 договору купівлі-продажу нерухомого майна, що знаходиться на Бориспольському шосе, 23 кв.м., в м. Києві загальною площею 7522,20 кв.м., що продано за 1702000 грн. та зобов'язання відповідача-3 передати у комунальну власність територіальної громади м. Києва нерухоме майно, що знаходиться на Бориспольському шосе, 23 кв.м., в м. Києві загальною площею 7522,20 кв.м., вартістю 1800000 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.04.2012 року наведену позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі.
Розпорядженням голови господарського суду міста Києва від 29.08.2012 року справу 5011-66/5051-2012 за позовом Першого заступника прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Головного управління комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), Головного управління у справах сім'ї, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) до Відкритого акціонерного товариства "Київхімволокно", Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська будівельно-інвестиційна група", Товариства з обмеженою відповідальністю "Даланіт" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та зобов'язання відповідача-3 передати у комунальну власність територіальної громади м. Києва нерухоме майно у зв'язку з тим, що суддя Нечай О.В. знаходиться у відпустці, було передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя -Гончаров С.А., судді -Бондарчук В.В., Підченко Ю.О.
Представники позивача-2, відповідача-1, відповідача-2, відповідача-3 у судове засідання не з'явились, вимоги суду за ухвалою від 20 квітня 2012р., 11 травня 2012р., 25 травня 2012р., 13 червня 2012р., 22 червня 2012р., 03 липня 2012р., 25 липня 2012р., 29 серпня 2012р. відповідачем-2 та відповідачем-3 не виконані.
В зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників позивача-2, відповідача-1, відповідача-2, відповідача-3, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів розгляд справи слід відкласти на підставі п.п. 1, 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкласти розгляд справи на 03.10.2012 о 14:45.
Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 18.
Зобов'язати відповідача-2 та відповідача-3 в повному обсязі та належним чином виконати вимоги суду за ухвалами від 20 квітня 2012р., 11 травня 2012р., 25 травня 2012р., 13 червня 2012р., 22 червня 2012р., 03 липня 2012р., 25 липня 2012р., 29 серпня 2012р. Зобов'язати відповідача-1:
- надати письмові пояснення та документи щодо акту оцінки вартості цілісного майнового комплексу, а саме: щодо визначення цим актом у рядку 12.2 вартості майна «для якого встановлено особливий режим приватизації» в сумі 25000000 карбованців.
- надати, зокрема, результати інвентаризації та/або перелік такого майна.
Учасникам судового процесу всі витребувані матеріали надати до судового засідання в належним чином засвідчених копіях з відповідно оформленими супровідними листами, та у судове засіданні - в оригіналах для огляду.
Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
Явка в засідання суду учасників судового процесу є обов'язковою.
Головуючий суддя С.А. Гончаров
Судді В.В. Бондарчук
Ю.О. Підченко