Справа № 1570/4477/2012
17 вересня 2012 року м.Одеса
У залі судових засідань №29
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Харченко Ю.В.
При секретарі Кипаренко Н.Ю.
За участю представників сторін:
Позивачка: ОСОБА_1 не з'явилась. Повноважний представник позивачки -ОСОБА_2 надіслав до суду клопотання (вхід.№29105/2012 від 14.09.2012р.) про розгляд заяви про закриття провадження у справі без його участі та без участі позивачки.
Відповідач: Прокурор Овідіопольського району Каплонюк Валерій Степанович до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно.
Відповідач: старший помічник Прокурора Овідіопольського району Боднар Михайло Михайлович до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивачки - ОСОБА_1 (вхід.№28624/2012 від 10.09.2012р.) про відмову від позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокурора Овідіопольського району Каплонюка Валерія Степановича, старшого помічника Прокурора Овідіопольського району Боднар Михайла Михайловича про визнання протиправною бездіяльності Прокурора Овідіопольського району старшого радника юстиції Каплонюка Валерія Степановича щодо забезпечення виконання наказу Генерального прокурора України від 18.05.2012р. №14гн «Про організацію роботи із забезпечення доступу до публічної інформації в органах прокуратури України», та наказу виконувача обов'язків Генерального прокурора України від 01.04.2010р. №18 «Про затвердження Інструкції з діловодства в органах прокуратури України»(із змінами, внесеними наказами Генерального прокурора України від 28.02.2011р. №27 та від 16.11.2011р. №111); визнання протиправними дій старшого помічника прокурора Овідіопольського району Боднар Михайла Михайловича щодо відмови ОСОБА_1 в реєстрації заяви про скоєння адміністративного правопорушення №14 від 20.07.2012р.; зобов'язання Прокурора Овідіопольського району старшого радника юстиції Каплонюка Валерія Степановича здійснити реєстрацію письмового документу ОСОБА_1, поданого на особистому прийомі -заяви про скоєння адміністративного правопорушення №14 від 17.07.2012р., відповідно до приписів пункту 3.11 Інструкції з діловодства в органах прокуратури,-
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому позивачка просить суд визнати протиправною бездіяльність Прокурора Овідіопольського району старшого радника юстиції Каплонюка Валерія Степановича щодо забезпечення виконання наказу Генерального прокурора України від 18.05.2012р. №14гн «Про організацію роботи із забезпечення доступу до публічної інформації в органах прокуратури України», та наказу виконувача обов'язків Генерального прокурора України від 01.04.2010р. №18 «Про затвердження Інструкції з діловодства в органах прокуратури України»(із змінами, внесеними наказами Генерального прокурора України від 28.02.2011р. №27 та від 16.11.2011р. №111); визнати протиправними дії старшого помічника прокурора Овідіопольського району Боднар Михайла Михайловича щодо відмови ОСОБА_1 в реєстрації заяви про скоєння адміністративного правопорушення №14 від 20.07.2012р.; зобов'язати Прокурора Овідіопольського району старшого радника юстиції Каплонюка Валерія Степановича здійснити реєстрацію письмового документу ОСОБА_1, поданого на особистому прийомі -заяви про скоєння адміністративного правопорушення №14 від 17.07.2012р., відповідно до приписів пункту 3.11 Інструкції з діловодства в органах прокуратури.
Між тим, 10.09.2012р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивачки -ОСОБА_1 (вхід.№28624/2012), в якому остання просить суд закрити провадження у справі, у зв'язку з відмовою від адміністративного позову.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що відмова від адміністративного позову, у даному випадку, не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_1 від адміністративного позову, та закрити провадження у справі, відповідно до приписів ч.1 п.2 ст.157 КАС України, з вищенаведених підстав.
Керуючись ст.ст.133,136, п.2 ч.1 ст.157, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Заяву позивачки - ОСОБА_1 (вхід.№28624/2012 від 10.09.2012р.) про відмову від позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокурора Овідіопольського району Каплонюка Валерія Степановича, старшого помічника Прокурора Овідіопольського району Боднар Михайла Михайловича про визнання протиправною бездіяльності Прокурора Овідіопольського району старшого радника юстиції Каплонюка Валерія Степановича щодо забезпечення виконання наказу Генерального прокурора України від 18.05.2012р. №14гн «Про організацію роботи із забезпечення доступу до публічної інформації в органах прокуратури України», та наказу виконувача обов'язків Генерального прокурора України від 01.04.2010р. №18 «Про затвердження Інструкції з діловодства в органах прокуратури України»(із змінами, внесеними наказами Генерального прокурора України від 28.02.2011р. №27 та від 16.11.2011р. №111); визнання протиправними дій старшого помічника прокурора Овідіопольського району Боднар Михайла Михайловича щодо відмови ОСОБА_1 в реєстрації заяви про скоєння адміністративного правопорушення №14 від 20.07.2012р.; зобов'язання Прокурора Овідіопольського району старшого радника юстиції Каплонюка Валерія Степановича здійснити реєстрацію письмового документу ОСОБА_1, поданого на особистому прийомі -заяви про скоєння адміністративного правопорушення №14 від 17.07.2012р., відповідно до приписів пункту 3.11 Інструкції з діловодства в органах прокуратури, задовольнити.
2. Провадження у справі № 1570/4477/2012, закрити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.
Суддя Харченко Ю.В.