ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
про відкриття провадження в адміністративній справі
"18" вересня 2012 р. № 2а-8069/12/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 126 ОСОБА_1 до кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 126 ОСОБА_2 про визнання протиправними дій,-
Кандидат у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 126 ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 126 ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, які порушують вимоги Закону України "Про вибори народних депутатів України" стосовно обмеження щодо ведення передвиборної агітації та зобов'язання відповідача утриматися від порушень порядку ведення передвиборної агітації. А саме, просить суд:
- розглянути скаргу про порушення Закону України «Про вибори народних депутатів України»та встановити факт порушення;
- визнати дії кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 126 - ОСОБА_2 - щодо розповсюдження завідомо недостовірних або наклепницьких відомостей про кандидата у депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 126 - ОСОБА_1 такими, що не відповідають вимогам Закону України «Про вибори народних депутатів України»порушують виборчі права громадян, права та законні інтереси інших суб'єктів виборчого процесу;
- зобов'язати кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 126 - ОСОБА_2 утриматися від розповсюдження завідомо недостовірних або наклепницьких відомостей про кандидата у депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 126 - ОСОБА_1.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява подана згідно ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для залишення без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
З урахуванням характеру справи та поданих доказів суд вважає, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст.ст. 9, 17-19, 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
ухвалила:
відкрити провадження в адміністративній справі.
Запропонувати відповідачу до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та усі докази, які у нього є.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу також скерувати копію позовної заяви та додатків до неї.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Потабенко В.А.