Дело№11а-8312006 г. Категория ст. 359 чЛ УК Украины
Председательствующий в 1 инстанции - Квитка А.Н. Докладчик - Савиных А.П.
ПРИГОВОР Именем Украины
19 сентября 2006 г. судебная палата по уголовным делам апелляционного суда
Кировоградской области в составе:
Председательствующего - Осетрова В.И. Судей - Никитина А.С., Савиных А.П. при секретаре - Антошиной А.В. с участием прокурора - Тороус Е.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кировограде уголовное дело по
апелляции заместителя прокурора города Александрии Кировоградской области на
приговор Александрийского горрайонного суда Кировоградской области от 25 июля 2006
г., которым
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец города Александрия, Кировоградской области, азербайджанец, гражданин Азербайджана, образование среднее, не работает, не женат, проживает в АДРЕСА_1, ранее судим по приговору Александрийского районного суда Кировоградской области от 19 августа 2004 года по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на один год.;
9 декабря 2004 года тем же судом по ст. 309 ч.2 УК Украины, с применением ст. 71 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. Постановлением Песчанского районного суда Винницкой области от 13 декабря 2005 года освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 28 дней, -
осужден по ст. 359 ч.1 УК Украины к 2 месяцам ареста.
Суд признал виновным ОСОБА_1 в том, что он, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор сроком на один год, одним из ограничений которого вменена обязанность уведомлять работников милиции о перемене места жительства, с целью уклонения от административного надзора, не уведомил работников милиции, которые осуществляли административный надзор, 5 мая 2006 года выехал за приделы города Александрии в АДРЕСА_2, где и проживал до 3 июня 2006 года.
В своей апелляции заместитель прокурора города Александрии просит отменить приговори Александрийского горрайонного суда в отношении ОСОБА_1 как незаконный, ссылаясь на то, что ОСОБА_1 был освобожден из мест лишения свободы 25 декабря 2005 года условно-досрочно на 9 месяцев и 28 дней. Преступление он совершил 5 мая 2006 года, то есть до истечения срока условно-досрочного освобождения, а следовательно, на основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказания ОСОБА_1 должна быть присоединена неотбытая часть наказания по приговору от Александрийского районного суда от 9 декабря 2004 года
Заслушав докладчика, прокурора, осужденного ОСОБА_1 доставленного в судебное заседание под конвоем, изучив материалы дела и доводы изложенные в апелляции, судебная коллегия считает, что апелляция подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Вина осужденного ОСОБА_1 в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, показаниями самого осужденного, который признал свою вину в совершении преступления в полном объеме и пояснил, что с целью уклонения от административного надзора он уехал в АДРЕСА_2, где жил в заброшенных домах.
Вина осужденного ОСОБА_1 также подтверждается постановлением Песчанского районного суда Винницкой области от 13 декабря 2005 года (л. д. 21) из которого усматривается, что в отношении ОСОБА_1 установлен административный надзор сроком на один год.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд обоснованно пришел к выводу о воновности осужденного ОСОБА_1, в совершении преступления и правильно квалифицировал его действия по ст. 395 ч.1 УК Украины, как нарушение правил административного надзора.
Вместе с тем, судебная коллегия считает, что пни назначении наказания суд первой инстанции не учел, что ОСОБА_1 совершил преступление, будучи находясь на условно-досрочном освобождении от наказания по предыдущему приговору и не присоединил неотбытое наказание по приговору Александрийского районного суда от 9 декабря 2004 года в соответствии со ст. 71 УК Украины.
С учетом изложенного судебная коллегия считает, приговор в отношении ОСОБА_1 в части назначенного наказания подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 365 - 367 УПК Украины, судебная коллегия, -
Апелляцию заместителя прокурора города Александрия Кировоградской области -удовлетворить.
Приговор Александрийского горрайонного суда Кировоградской области от 25 июля 2006 года в отношении ОСОБА_1, в части назначенного ему наказания отменить.
Назначить ОСОБА_1 наказание по ст. 395 ч.1 УК Украины 2 (два) месяца ареста.
В соответствии со ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, применив принцип частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказание по приговору от 9 декабря 2004 года Александрийского районного суда Кировоградской области, окончательно к отбытию ОСОБА_1 определить 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменений.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Украины через апелляционный суд Кировоградской области в месячный срок с момента его оглашения, а осужденному ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна:
Судья апелляционного суда
Кировоградской области
А.П.Савиных