ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
06 липня 2012 року м. Київ № 2а-8537/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ксенод" до комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", третя особа на стороні позивача: ОСОБА_1, про визнання протиправною бездіяльність відповідача та зобов'язання відповідача вчинити певні дії, -
До Окружного адміністративного суду міста Києва 21 червня 2012 року надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Ксенод" (також далі за текстом - позивач) до державної комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" (також далі за текстом - відповідач) третя особа на стороні позивача: ОСОБА_1, про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо розгляду заяви позивача від 17 травня 2012 року № 7156 (НЖ-2012) про реєстрацію прав власності на нерухоме майно та зобов'язання відповідача розглянути у встановленому порядку та строки вказану заяву позивача.
Ухвалою суду від 25 червня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, яку призначено до розгляду у судовому засіданні 10 липня 2012 року.
Разом з тим, 04 липня 2012 року до суду надійшло письмове клопотання за підписом законного представника позивача про відкликання позовної заяви.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України (також далі за текстом - КАС України), суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання і відводи.
Розглянувши заявлене клопотання, суд прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення та необхідність залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 155, 160, 165 КАС України, -
1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Ксенод" про відкликання позовної заяви.
2. Залишити без розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ксенод" до комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", третя особа на стороні позивача: ОСОБА_1, про визнання протиправною бездіяльність відповідача та зобов'язання відповідача вчинити певні дії.
3. Копії ухвали направити сторонам, роз'яснивши, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного в загальному порядку.
Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів із дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя В.М. Данилишин