Ухвала від 17.09.2012 по справі 2а/2570/2881/2012

Справа № 2а/2570/2881/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 14000, м. Чернігів, вул. Київська, 23

УХВАЛА

14 вересня 2012 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Чернігівської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про скасування рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

14.09.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернігівської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про скасування рішення.

Одночасно, з адміністративним позовом подано клопотання про забезпечення позову.

Статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

До заяви про забезпечення позову додається документ про сплату судового збору.

Згідно із статтею 4 Закону України "Про судовий збір"від 08.07.2011 року № 3674 за подання до суду заяви про забезпечення позову справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Суд звертає увагу, що з 06.02.2012 року для зарахування судового збору за розгляд клопотання про забезпечення позову у Чернігівському окружному адміністративному суді відкритий рахунок 31216206784002, отримувач - УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код СДРПОУ - 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО - 853592.

При отриманні позовної зави з'ясовано, що вона не відповідає вищевикладеним вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: відсутній документ про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути шляхом подання до суду документа про сплату судового збору за подання клопотання про забезпечення позову.

На підставі наведеного та керуючись статтями 58, 75, 106, 107, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернігівської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про скасування рішення, - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліку протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде вважатися такою, що не подана до суду, та повернута позивачу.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Є. Соломко І.І.

Попередній документ
26000362
Наступний документ
26000364
Інформація про рішення:
№ рішення: 26000363
№ справи: 2а/2570/2881/2012
Дата рішення: 17.09.2012
Дата публікації: 18.09.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері: