ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1
про залишення подання без руху
м. Київ
04 липня 2012 року 16 год. 45 хв. № 2а-9016/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду Данилишин В.М., розглянувши подання Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до казенного підприємства "Кіровгеологія" про стягнення з платника податків коштів за податковим боргом, -
До Окружного адміністративного суду міста Києва 04 липня 2012 року надійшло подання Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби (також далі за текстом - заявник) до казенного підприємства "Кіровгеологія" (також далі за текстом - платник податків) про стягнення з платника податків коштів за податковим боргом у розмірі 12331,89 грн.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України (також далі за текстом - КАС України), подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити: найменування адміністративного суду; найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника; найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені ч. 1 цієї статті; підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; перелік документів та інших матеріалів, що додаються; підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.
У ході розгляду подання та доданих до нього документів з'ясовано, що у ньому не обґрунтовано момент встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду протягом двадцяти чотирьох годин, а також не містяться самі підстави звернення та обставини, що підтверджуються доказами.
Зокрема, у поданні зазначено про те, що податковим органом нараховано по строку сплати: 30 червня 2012 року згідно декларації № 9002505660 від 31 січня 2012 року за травень 2012 року - 12331,89 грн., а також про те, що першу податкову вимогу сформовано 06 листопада 2006 року № 1/1306 на суму 150131,59 грн., яку отримано підприємством 15 листопада 2006 року, другу податкову вимогу сформовано 18 грудня 2006 року за № 2/1630 на суму 435563,56 грн., яку отримано підприємством 25 грудня 2006 року.
Разом з тим, в інформаційному листі Вищого адміністративного суду України від 22 квітня 2011 року № 571/11/13-11 зазначено, що подання податкового органу повинно містити, зокрема, підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами. Таким чином, податковий орган зобов'язаний долучити до подання про стягнення коштів за податковим боргом докази надіслання податкової вимоги платникові податків, що є необхідним для правильного розрахунку строку в 60 днів, який повинен минути з дня надіслання відповідного подання.
За переконанням суду, відсутність у поданні інформації щодо вказаних обставин та доказів на їх підтвердження у документах, доданих до подання, є підставою для надання заявнику строку для усунення виявлених недоліків.
Згідно з ч. 4 ст. 183-3 КАС України, у разі недотримання вимог ч. 2 цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106-108, 183-3, 160, 165 КАС України, -
1. Залишити без руху подання Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до казенного підприємства "Кіровгеологія" про стягнення з платника податків коштів за податковим боргом.
2. Копію ухвали направити заявнику за допомогою засобів факсимільного зв'язку та надати йому для усунення недоліків строк до 16 год. 45 хв. 05 липня 2012 року, роз'яснивши, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.
Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст.ст. 185, 186 КАС України, та набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Суддя В.М. Данилишин