ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
27 квітня 2012 року № 2а-5793/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб у Шевченківському районі м. Києва ГУ МВС України про зобов'язання вчинити дії,-
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 до Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб у Шевченківському районі м. Києва ГУ МВС України про зобов'язання внести відомості до паспортного документа про місце проживання позивача за адресою АДРЕСА_1 та внести ці дані до реєстраційного обліку.
Розглянувши позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами суд звертає увагу на наступне.
Відповідно до частини 1 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Частиною 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, сім'ї позивача надавалося житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1. (згідно службового посвідчення на право зайняття житлового приміщення за № 10 від 21.06.2000 року для тимчасового проживання).
Радянським районним управлінням Головного управління МВС України в м. Києві позивача 23.06.2000 року прописано за адресою: АДРЕСА_1 без зазначення номерів кімнат, які визначені у службовому посвідчені. Правонаступником Радянського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві є відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб у Шевченківському районі м. Києва - відповідач по справі.
Неповнота у зазначені місця проживання позивача стала перешкодою у процесі приватизації займаних кімнат № 1 та № 2 за адресою: АДРЕСА_1.
Як зазначає у позовній заяві ОСОБА_1, вона декілька разів (усно та письмово) зверталася до відповідача з проханням усунути порушення власних прав та охоронюваних законом інтересів та зазначити в паспорті повне місце проживання, а саме із зазначенням номеру займаних її сім'єю кімнат, проте відповіді на звернення не отримувала.
Разом з тим, позивач не надав суду жодних доказів звернення до Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб у Шевченківському районі м. Києва ГУ МВС України щодо захисту його порушеного права шляхом внести відомості до паспортного документа про місце проживання позивача за адресою АДРЕСА_1 кімната № 1, кімната № 2 та внести ці дані до реєстраційного обліку.
Отже, як вбачається з матеріалів справи та не заперечується самим позивачем у позовній заяві, позивачу стало відомо про порушення його прав, свобод чи інтересів ще у 2000 році, коли її було прописано за адресою: АДРЕСА_1 без зазначення номерів кімнат, які визначені у службовому посвідчені.
В той же час, позовна заява подана до Окружного адміністративного суду міста Києва 25.04.2012 року, тобто з порушенням строків, встановлених ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Згідно частини 2 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
З урахуванням викладеного та враховуючи те, що в матеріалах справи відсутня будь-яка інформація щодо причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, а також враховуючи те, що заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду позивачами не подавалась, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.
Також, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Враховуючи викладете, керуючись ст.ст. 100, 155, 160 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб у Шевченківському районі м. Києва ГУ МВС України про зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя В.П. Шулежко