Копія
Справа № 2270/4776/12
про повернення позовної заяви
25 червня 2012 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-транс 2004" до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про скасування рішення № 1961 від 31.05.2012 року,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-транс 2004" звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про скасування рішення № 1961 від 31.05.2012 року. .
Позовна заява не відповідала вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 червня 2012 року була залишена без руху.
Вказана ухвала отримана позивачем 13 червня 2012 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції.
Судом надано термін на усунення недоліків до 22 червня 2012 року.
В зазначений термін недоліки не були усунені, оскільки позивачем не надано усіх документів, вказаних у додатку до позову, а саме: копія рішення УПФУ у м. Хмельницькому про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску №1961 від 31 травня 2012 року, копія довідки про включення ТОВ "Авто-Транс 2004" до ЄДРПОУ, платіжне доручення про сплату судового збору; копії документів для відповідача, а тому, у відповідності до п.1. ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд -
Позовну заяву повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Авто-транс 2004"
Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя
"Згідно з оригіналом" Суддя П.І. Салюк