"11" вересня 2012 р. Справа № 14/307
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. -головуючого,
Кочерової Н.О.,
Самусенко С.С.
розглянувши касаційну
скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Абріо"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04 вересня 2012 року
у справі № 14/307
господарського суду міста Києва
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Абріо"
до Приватного акціонерного товариства "Київавтоматика"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Продексім"
про стягнення 10042292,03 доларів США
за зустрічним
позовом Приватного акціонерного товариства "Київавтоматика"
до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"
про визнання недійсним договору іпотеки та додаткового договору
за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет
спору товариства з обмеженою відповідальністю "Базіс Поінт"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Абріо"
про визнання зобов'язання за договором іпотеки такими, що
припинились
Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Абріо" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.
Заявником касаційної скарги заявлено клопотання в порядку ст. 1211 ГПК України про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 04 вересня 2012 року.
Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1211 господарського процесуального кодексу України, суд
1.Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Абріо" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04 вересня 2012 року у справі №14/307.
2. Призначити розгляд касаційної скарги на 25.09.2012 року об 11:00 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.
3. Зупинити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 04 вересня 2012 року у справі № 14/307 господарського суду міста Києва.
4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.
5. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.
Головуючий І. А. Плюшко
Судді Н. О. Кочерова
С. С. Самусенко