Рішення від 11.09.2012 по справі 9/277-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

11 вересня 2012 р. Справа 9/277-07

за позовом:ОСОБА_1, м. Вінниця

ОСОБА_2, м. Вінниця

ОСОБА_3, м. Київ

ОСОБА_4, с. Якушинці Вінницького району

ОСОБА_5, с. Зарванці, Вінницького району

ОСОБА_6, м. Вінниця

ОСОБА_7, м. Вінниця

ОСОБА_8, с. Лука-Мелешківська, Вінницького району

ОСОБА_9, м. Вінниця

ОСОБА_10, м. Вінниця

ОСОБА_11, м. Вінниця

ОСОБА_12, м. Вінниця

ОСОБА_13, м. Вінниця

ОСОБА_14, м. Вінниця

ОСОБА_15, м. Вінниця

ОСОБА_16, с. Якушинці Вінницького району

ОСОБА_17, м. Вінниця

ОСОБА_18, м. Вінниця

ОСОБА_19, м. Вінниця

ОСОБА_20, м. Вінниця

ОСОБА_21, м. Вінниця

ОСОБА_22, с. Вінницькі Хутори, Вінницького району

до: виробничо-комерційного підприємства товариства з обмеженою

відповідальністю "Альянс-ЛТД" м. Вінниця

про визнання частково недійсним рішення зборів Учасників від 20.07.2007 р.

та зобов'язання до вчинення дій.

Головуючий суддя Матвійчук В.В.

Судді Говор Н.Д.

Маслій І.В.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 03.09.2012р. частково задоволено позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 до виробничо-комерційного підприємства -ТОВ "Альянс-ЛТД" про визнання недійсним п. 1.2 рішення загальних зборів учасників Виробничо-комерційного підприємства -ТОВ "Альянс-ЛТД" від 20 липня 2007р. та зобов'язання останнього виплатити позивачам вартість частини майна товариства, пропорційно до їхніх часток у статутному капіталі товариства, виходячи з дійсної вартості майна товариства станом на день виходу. Ухвалено визнати недійсним п.1.2 рішення загальних зборів учасників виробничо-комерційного підприємства -товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-ЛТД" від 20.07.2007 р.. В частині зобов'язання виробничо-комерційного підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-ЛТД" виплатити позивачам вартість частини майна товариства, пропорційно до їхніх часток у статутному капіталі товариства, виходячи з дійсної вартості майна товариства станом на день виходу відмовлено. Стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1 42,50 грн. - державного мита та 59 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Водночас, судом не вирішено питання щодо розподілу між сторонами судових витрат понесених позивачами у зв'язку з оплатою адвокатських послуг та проведення судової експертизи.

07 вересня 2012 року позивачі звернулись до суду із заявою щодо розподілу вказаних витрат.

Беручи до уваги наведене та дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

19.07.2007р. між ОСОБА_1 (Замовник) та адвокатами ОСОБА_26 і ОСОБА_27 (Виконавці) укладено договір за умовами якого Виконавці зобовязались здійснювати представництво інтересів Замовника в судах України за позовом замовника до ВКП ТОВ "Альянс ЛТД". При цьому Замовник взяв на себе зобовязання по оплаті послуг Виконавців.

Як свідчать матеріали справи, зокрема квитанції до прибуткових касових ордерів (т. 4, а.с. 99), ОСОБА_1 за надані послуги сплатила 13 750 грн..

Крім того, при апеляційному перегляді рішення суду у даній справі від 15.10.2007р., за клопотанням позивачів суд апеляційної інстанції призначив комплексну судову будівельно-технічну та економічну експертизи. Витрати за проведення судових експертиз понесено позивачами, що стверджується квитанціями до прибуткових касових ордерів (т. 4, а.с. 100-104).

Житомирським апеляційним господарським судом у постанові від 18.02.2010р. вирішено питання щодо розподілу судових витрат між сторонами та стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1 6088грн. витрат за надані послуги адвокатів. Витрати позивачів за проведення судової експертизи не відшкодовано у зв'язку з відмовою в задоволенні майнових вимог.

Водночас, постановою Вищого господарського суду України від 15.10.2010р. постанову суду апеляційної інстанції скасовано, справу направлено на новий розгляд.

Наведене свідчить, що питання щодо розподілу судових витрат понесених позивачами у зв'язку з оплатою адвокатських послуг та проведення судової експертизи є невирішеним. Тому суд, вважає за необхідне здійснити розполід судових витрат за правилами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з положень наведеної норми, з відповідача на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню витрати за надання юридичної допомоги адвокатів пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 6 875 грн..

Витрати позивачів за проведення судової експертизи відшкодуванню не підлягають, оскільки судова експертиза призначалась судом апеляційної інстанції в рамках позовної вимоги щодо виплати позивачам вартість частини майна товариства, пропорційно до часток учасників у статутному фонді товариства, в задоволенні якої судом відмовлено.

Керуючись ст.ст. 49, 88, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з виробничо-комерційного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-ЛТД»(21100, м. Вінниця, вул. Козицького, 15, код 13326007) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_10, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 6 875 грн. (шість тисяч вісімсот сімдесят п'ять) - витрат на оплату послуг адвокатів.

2. Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

3. Копію додаткового рішення надіслати учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Головуючий суддя Матвійчук В.В.

Судді Н. Говор

І. Маслій

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - 23 позивачам :

ОСОБА_1 (АДРЕСА_10)

ОСОБА_2 (АДРЕСА_13)

ОСОБА_3 (02160, АДРЕСА_1)

ОСОБА_4 (23222, АДРЕСА_14)

ОСОБА_5 (23229, АДРЕСА_15)

ОСОБА_6 (21011, АДРЕСА_16)

ОСОБА_7 (21029, АДРЕСА_2)

ОСОБА_28 (21027, АДРЕСА_3)

ОСОБА_9 (21036, АДРЕСА_4)

ОСОБА_10 (21027, АДРЕСА_5)

ОСОБА_11 (21032, АДРЕСА_6)

ОСОБА_12 (21021, АДРЕСА_7)

ОСОБА_13 (21019, АДРЕСА_8)

ОСОБА_14 (21012, АДРЕСА_17)

ОСОБА_15 (21030, АДРЕСА_18)

ОСОБА_16.(23222, АДРЕСА_19)

ОСОБА_17 (21030, АДРЕСА_9)

ОСОБА_18 (21034, АДРЕСА_10)

ОСОБА_19 (21001, АДРЕСА_11)

ОСОБА_20 (21030, АДРЕСА_12)

ОСОБА_21 (21023, АДРЕСА_20)

ОСОБА_22 (23219, АДРЕСА_21)

24 - відповідачу (21100, вул. Козицького, 15, м. Вінниця)

Попередній документ
25948921
Наступний документ
25948923
Інформація про рішення:
№ рішення: 25948922
№ справи: 9/277-07
Дата рішення: 11.09.2012
Дата публікації: 13.09.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори