04.09.12р. Справа № 22/5005/5462/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства " Дніпрогаз ", м. Дніпропетровськ
до Квартирно - експлуатаційного відділу міста Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
про стягнення 194 951 грн. 71 коп.
Суддя Мартинюк С.В.
Представники:
від позивача: Дудка Д.В. за дов. №27юр від 16.01.12р., представник
від відповідача: Цибульська Т.М. за дов. № 9 від 03.01.12р., представник
Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпропетровська про стягнення заборгованості за договором на постачання природного газу № 4797/21/128994 від 15.02.2012 року в сумі 194 951,71 грн. та судового збору в сумі 3 899,03 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2012 року (суддя В.В.Казарцева) порушено провадження у справі та присвоєно номер № 22/5005/5462/2012. Розгляд справи призначено в засіданні на 24.07.2012 року.
У зв'язку з перебуванням судді Казарцевої В.В. на лікарняному, автоматизованою системою документообігу справу № 22/5005/5462/2012 передано на розгляд по суті судді Мартинюку С.В.
Ухвалою господарського суд від 27.07.2012 року справу прийнято до провадження, призначено судове засідання, зобов'язано сторони подати необхідні для розгляду справи документи.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежно виконує свої зобов'язання за договором №4797/21/128994 на постачання природного газу за регульованим тарифом, укладений за результатами проведення процедури закупівлі за державні кошти (в межах обсягів природного газу для забезпечення потреб підприємств, установ та організацій, що фінансується з державного та місцевого бюджетів) від 15.02.2012 року щодо здійснення повного розрахунку за поставлений природний газ у визначені договором строки.
Обґрунтованого відзиву на позов відповідач не подав, в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечує., просив зменшити розмір пені.
Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлялось.
Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
У порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 04.09.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -
Між відкритим акціонерним товариством по газопостачанню і газифікації "Дніпрогаз" (далі - постачальник) та квартирно-експлуатаційним відділом м. Дніпропетровська (далі - споживач) 15.02.2012 року був укладений договір №4797/21/128994 на постачання природного газу за регульованим тарифом, укладений за результатами проведення процедури закупівлі за державні кошти (в межах обсягів природного газу для забезпечення потреб підприємств, установ та організацій, що фінансується з державного та місцевого бюджетів) (далі - договір).
Відповідно до п.1.1. договору постачальник постачає природній газ (далі -газ) споживачу в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.
Пунктом 2.1. договору передбачено, що договірні обсяги постачання газу споживачу наводяться в додатку №2 до договору.
В п.1 додатку №2 до договору визначено, що постачальник здійснює протягом 2012 року постачання природного газу споживачу для власного споживання в обсязі 298,588 тис. куб. м., у тому числі по місяцях та кварталах:
- січень 2012 року -82,482 тис. куб.м.;
- лютий 2012 року - 70,211 тис. куб.м.;
- березень 2012 року - 18,923 тис. куб.м.;
- жовтень 2012 року -5,282 тис. куб.м.;
- листопад 2012 року -49,544тис. куб.м.;
- грудень 2012 року -62,146 тис. куб.м.
В розділі 4 договору визначена ціна газу, зокрема в п. 4.1. зазначено, що загальна ціна за 1000 кубічних метрів природного газу на момент укладання даного договору, складає 4 688,7360 грн., в тому числі ПДВ -20%, що складає 781,4560 грн.
Для визначення достовірності вимірювань, відповідно до п. 2.6. договору, послуги з постачання газу підтверджуються підписаним сторонами актом приймання - передачі газу та актом виконаних робіт, що оформлюється за даними вузлів обліку, визначених в додатку №1 до договору (а.с. 16).
На виконання умов договору позивач в період з березня по травень 2012 року поставив відповідачу природний газ в обсязі156 560 куб.м., який відповідач прийняв, що підтверджується наступними актами виконаних робіт:
- №4797/21/389523 від 28.03.2012року на суму 576 644,20 грн.,
- №4797/21/392457 від 25.04.2012 року на суму 157 363,36грн.,
- №4797/21/392457 від 21.05.2012 року на суму 60,95 грн.,
які підписані у двосторонньому порядку повноваженими представниками сторін та скріплені печатками підприємств (а.с. 20-22).
Пунктом 4.6. договору, визначено, що оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно додатка №2 до договору. Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці. У випадку недоплати вартості послуг газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 3-го числа місяця, наступного за розрахунковим.
Відповідно до п.4.7. договору, оплата вартості послуг з постачання газу за договором здійснюється споживачем виключно грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника
Відповідач в порушення своїх договірних зобов'язань за поставлений природний газ, в строки встановлені договором, в повному обсязі не розрахувався, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 190 156,56 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Всупереч зазначених приписів закону та положень укладеного між сторонами договору, відповідач не виконав своїх зобов'язань щодо здійснення повного розрахунку за поставлений природний газ у зазначеному вище періоді, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 190 156,56 грн.
Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Пунктом 6.2.2. договору передбачено, що у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Частиною 3 цієї статі визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Позивач, на підставі п. 6.2.2 договору, просить суд стягнути з відповідача пеню у розмірі 3 997,51 грн.
Присутній у судовому засіданні представник відповідача просив зменшити суму пені.
На підставі ст. 233 ГК України, вирішуючи питання про зменшення розміру пені, яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання (п.3 ст. 83 ГПК України), суд приймає до уваги причини неналежного виконання зобов'язання.
Відповідачем не подано належних доказів, в підтвердження причини неналежного виконання зобов'язань, тому суд не вбачає підстав для зменшення суми пені.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Оскільки відповідачем було порушено строки виконання зобов'язання щодо здійснення розрахунків за поставлений природний газ, позивачем нараховано 3% річних від простроченої суми у розмірі -797,64 грн.
З огляду на зазначене та враховуючи, що борг відповідача перед позивачем на час прийняття рішення не погашений, його розмір підтверджується наявними матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за постачання природного газу за березень - травень 2012 року в сумі 190 156,56 грн., пені в розмірі 3 997,51 грн., 3% річних у розмірі 797,64 грн. є доведеними, обґрунтованими, відповідачем не заперечуються, а відтак підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
Таким чином, судовий збір стягується відповідача.
Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 49, 82-85,115-116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з Квартирно - експлуатаційного відділу міста Дніпропетровська (449005, м. Дніпропетровськ, вул. Феодосіївська, 13, код. ЄДРПОУ 08004581) на користь Публічного акціонерко товариства "Дніпрогаз" (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5, код ЄДРПОУ 20262860) заборгованість за постачання природного газу за березень-травень 2012 року в сумі 190 156,56 грн. (сто дев'яносто тисяч сто п'ятдесят шість гривень 56 коп.), пеню в розмірі 3 997,51 грн. (три тисячі дев'ятсот дев'яносто сім гривень 51 коп.), 3% річних у розмірі 797,64 грн. (сімсот дев'яносто сім гривень 64 коп.), витрати по сплаті судового збору в сумі 3 899,03 грн. (три тисячі вісімсот дев'яносто дев'ять гривень 03 коп.)
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя С.В. Мартинюк
Повне рішення складено 07.09.2012 року