04.09.12р. Справа № 6/5005/5887/2012
За позовом Дочірнього підприємства "Конріл", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювітрейд", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область
про стягнення 6 038,62 грн.
Суддя Коваленко О.О.
Представники:
від позивача - Чумаков Д.А., представник, довіреність №05/12 від 01.01.2012р.;
від відповідача - не з'явився
Розглядається позовна заява дочірнього підприємства "Конріл", м. Київ-далі по тексту - позивача до товариства з обмеженою відповідальністю "Ювітрейд", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область -далі по тексту - відповідача про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 6 038,62грн. на підставі умов укладеного між позивачем і відповідачем довгострокового договору купівлі-продажу товару № К1469 від 12.11.2006року.
Посилаючись на те, що спір було доведено до суду з вини відповідача, позивач вимагає стягнення з відповідача судових витрат по справі, а саме: 1 609,50грн. судового збору.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 12.11.2006року між позивачем та відповідачем було укладено довгостроковий договір купівлі-продажу товару № К1469, відповідно до п.1.1 умов якого позивач в період з 13.01.2012року по 27.01.2012року по видаткових накладних:
-№ 050100164 від 13.01.2012року на суму 102,96грн.;
-№ 050100126 від 13.01.2012року на суму 879,48грн.;
-№ 050100161 від 13.01.2012року на суму 253,20грн.;
-№ 050100155 від 13.01.2012року на суму 386,82грн.;
-№ 050100158 від 13.01.2012року на суму 236,46грн.;
-№ 050100157 від 13.01.2012року на суму 34,32грн.;
-№ 050100159 від 13.01.2012року на суму 234,72грн.;
-№ 050100154 від 13.01.2012року на суму 87,12грн.;
-№ 050100225 від 18.01.2012року на суму 102,96грн.;
-№ 050100226 від 18.01.2012року на суму 347,04грн.;
-№ 050100224 від 18.01.2012року на суму 779,76грн.;
-№ 050100223 від 18.01.2012року на суму 232,32грн.;
-№ 050100266 від 19.01.2012року на суму 210,00грн.;
-№ 050100262 від 19.01.2012року на суму 46,20грн.;
-№ 050100323 від 20.01.2012року на суму 262,80грн.;
-№ 050100321 від 20.01.2012року на суму 292,44грн.;
-№ 050100314 від 20.01.2012року на суму 136,26грн.;
-№ 050100371 від 25.01.2012року на суму 34,32грн.;
-№ 050100372 від 25.01.2012року на суму 517,68грн.;
-№ 050100420 від 26.01.2012року на суму 208,08грн.;
-№ 050100494 від 27.01.2012року на суму 350,94грн.;
-№ 050100462 від 27.01.2012року на суму 58,08грн.;
-№ 050100463 від 27.01.2012року на суму 202,50грн.;
-№ 050100474 від 27.01.2012року на суму 202,50грн.;
передав відповідачеві обумовлений сторонами товар на загальну суму 26 868,82грн., який відповідач отримав та частково на суму 20 830,20грн. повернув позивачеві, а залишок товару на суму 6 038,62грн., в порушення п. 4.5 умов вищеназваного договору, який передбачає на протязі 60-ти календарних днів повернення товару або його повну оплату, станом на 19.06.2012року, не оплатив позивачеві, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за умовами вищеназваного договору у сумі 6 038,62грн., про що сторони 29.02.2012року склали Акт звірки взаєморозрахунків сторін підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками сторін, яким відповідач визнав свою заборгованість перед позивачем у повному обсязі.
Приймаючи до уваги, що відповідач навіть після підписання Акту звірки взаєморозрахунків сторін, в порушення умов договору та чинного законодавства України, у добровільному порядку не сплатив заборгованість за умовами вищеназваного договору на загальну суму 6 038,62грн. позивач звернувся до суду з даною позовною заявою про примусове стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості.
Враховуючи те, що відповідача належним чином судом було тричі повідомлено про час та місце судового засідання, що підтверджується штампом суду про відправлення відповідачеві копії ухвал суду від 12.07.2012року, від 26.07.2012року та від 23.08.2012року, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про час та місце судового засідання, за адресою зазначеною у витязі з ЄДРЮО та ФОП, за адресою зазначеною у довідці Держкомстату, станом на день порушення провадження по справі, а відповідач 20.07.2012року та 03.08.2012року власноручно отримавши ухвали суду не скористався наданим йому законним правом участі у судовому засіданні та неможливість присутності в судовому засіданні представника відповідача документально підтверджена не була, надані позивачем матеріали справи та оригінали документів дозволяють розглянути справу по суті спору, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні за відсутністю представника відповідача.
26.07.2012року на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України слухання справи було відкладено до 23.08.2012року, у зв'язку з тим, що відповідач у перше судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи без поважних причин не надав.
23.08.2012року на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України слухання справи вдруге було відкладено до 04.09.2012року, у зв'язку з тим, що відповідач у друге судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи без поважних причин не надав.
04.09.2012року в судовому засіданні за участю повноважного представника позивача та без участі повноважного представника відповідача справа була розглянута за наявними в ній матеріалами та оригіналами документів наданих позивачем додатково на вимоги суду в судове засідання, в обґрунтування своїх позовних вимог та залучених у копіях, належним чином завірених, до матеріалів справи.
Вивчивши матеріали справи, господарський суд -
12.11.2006року між позивачем та відповідачем було укладено довгостроковий договір купівлі-продажу товару № К1469, відповідно до п.1.1 умов якого позивач в період з 13.01.2012року по 27.01.2012року по видаткових накладних:
-№ 050100164 від 13.01.2012року на суму 102,96грн.;
-№ 050100126 від 13.01.2012року на суму 879,48грн.;
-№ 050100161 від 13.01.2012року на суму 253,20грн.;
-№ 050100155 від 13.01.2012року на суму 386,82грн.;
-№ 050100158 від 13.01.2012року на суму 236,46грн.;
-№ 050100157 від 13.01.2012року на суму 34,32грн.;
-№ 050100159 від 13.01.2012року на суму 234,72грн.;
-№ 050100154 від 13.01.2012року на суму 87,12грн.;
-№ 050100225 від 18.01.2012року на суму 102,96грн.;
-№ 050100226 від 18.01.2012року на суму 347,04грн.;
-№ 050100224 від 18.01.2012року на суму 779,76грн.;
-№ 050100223 від 18.01.2012року на суму 232,32грн.;
-№ 050100266 від 19.01.2012року на суму 210,00грн.;
-№ 050100262 від 19.01.2012року на суму 46,20грн.;
-№ 050100323 від 20.01.2012року на суму 262,80грн.;
-№ 050100321 від 20.01.2012року на суму 292,44грн.;
-№ 050100314 від 20.01.2012року на суму 136,26грн.;
-№ 050100371 від 25.01.2012року на суму 34,32грн.;
-№ 050100372 від 25.01.2012року на суму 517,68грн.;
-№ 050100420 від 26.01.2012року на суму 208,08грн.;
-№ 050100494 від 27.01.2012року на суму 350,94грн.;
-№ 050100462 від 27.01.2012року на суму 58,08грн.;
-№ 050100463 від 27.01.2012року на суму 202,50грн.;
-№ 050100474 від 27.01.2012року на суму 202,50грн.;
передав відповідачеві обумовлений сторонами товар на загальну суму 26 868,82грн., який відповідач отримав та частково, на суму 20 830,20грн., повернув позивачеві, а залишок товару на суму 6 038,62грн., в порушення п. 4.5 умов вищеназваного договору, який передбачає на протязі 60-ти календарних днів від дати його отримання - повернення товару або його повну оплату, станом на 19.06.2012року, не оплатив позивачеві, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за умовами вищеназваного договору у сумі 6 038,62грн., про що сторони 29.02.2012року склали Акт звірки взаєморозрахунків сторін підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками сторін, яким відповідач визнав свою заборгованість перед позивачем у повному обсязі.
Приймаючи до уваги, що відповідач навіть після підписання Акту звірки взаєморозрахунків сторін, в порушення умов договору та чинного законодавства України, у добровільному порядку не сплатив заборгованість за умовами вищеназваного договору на загальну суму 6 038,62грн. позивач звернувся до суду з даною позовною заявою про примусове стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості.
Посилаючись на те, що спір було доведено до суду з вини відповідача, позивач вимагає стягнення з відповідача судових витрат по справі, а саме: 1 609,50грн. судового збору.
Позивачем в судовому засіданні, на підставі ст.33 Господарського процесуального кодексу України, документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як на підставу своїх позовних вимог у повному обсязі.
Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу або інших актів цивільного законодавства.
Дослідивши матеріали справи, оригінали документів наданих позивачем додатково на вимоги суду у судове засідання, та заслухавши повноважного представника позивача в судовому засіданні суд дійшов висновку, що факт заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 6 038,62грн. повністю підтверджується:
- умовами вищеназваного договору купівлі-продажу товару;
- видатковими накладними:
- № 050100164 від 13.01.2012року на суму 102,96грн.;
- № 050100126 від 13.01.2012року на суму 879,48грн.;
- № 050100161 від 13.01.2012року на суму 253,20грн.;
- № 050100155 від 13.01.2012року на суму 386,82грн.;
- № 050100158 від 13.01.2012року на суму 236,46грн.;
- № 050100157 від 13.01.2012року на суму 34,32грн.;
- № 050100159 від 13.01.2012року на суму 234,72грн.;
- № 050100154 від 13.01.2012року на суму 87,12грн.;
- № 050100225 від 18.01.2012року на суму 102,96грн.;
- № 050100226 від 18.01.2012року на суму 347,04грн.;
- № 050100224 від 18.01.2012року на суму 779,76грн.;
- № 050100223 від 18.01.2012року на суму 232,32грн.;
- № 050100266 від 19.01.2012року на суму 210,00грн.;
- № 050100262 від 19.01.2012року на суму 46,20грн.;
- № 050100323 від 20.01.2012року на суму 262,80грн.;
- № 050100321 від 20.01.2012року на суму 292,44грн.;
- № 050100314 від 20.01.2012року на суму 136,26грн.;
- № 050100371 від 25.01.2012року на суму 34,32грн.;
- № 050100372 від 25.01.2012року на суму 517,68грн.;
- № 050100420 від 26.01.2012року на суму 208,08грн.;
- № 050100494 від 27.01.2012року на суму 350,94грн.;
- № 050100462 від 27.01.2012року на суму 58,08грн.;
- № 050100463 від 27.01.2012року на суму 202,50грн.;
- № 050100474 від 27.01.2012року на суму 202,50грн.;
відповідно до яких позивач передав відповідачеві обумовлений сторонами товар на загальну суму 26 868,82грн., який відповідач отримав та частково, на суму 20 830,20грн., повернув позивачеві, а залишок товару на суму 6 038,62грн., в порушення п. 4.5 умов вищеназваного договору, який передбачає на протязі 60-ти календарних днів з дати отримання його повернення або його повну оплату, станом на 19.06.2012року, не оплатив позивачеві, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за умовами вищеназваного договору у сумі 6 038,62грн., про що сторони 29.02.2012року склали Акт звірки взаєморозрахунків сторін підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками сторін, яким відповідач визнав свою заборгованість перед позивачем у повному обсязі.
Оскільки на день розгляду справи у суді матеріалами справи було доведено заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 6 038,62грн., яку відповідач по суті спору визнає у повному обсязі, то позовні вимоги позивача по сумі основного боргу, що становить 6 038,62грн., слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Додаткові вимоги позивача про стягнення з відповідача на користь позивача судового збору у сумі 1 609,50грн., з тих підстав, що дану справу до суду було доведено з вини відповідача підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.4,11,15,16,525,526 Цивільного кодексу України, ст.. 232 Господарського кодексу України, ст.ст.33,49,80,82-85,87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Позовні вимоги позивача задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ювітрейд" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Мічуріна, 5; код ЄДРПОУ 33826051) на користь дочірнього підприємства "Конріл" (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/7, офіс 201; код ЄДРПОУ 23703164) 6 038,62грн. (шість тисяч тридцять вісім грн. 62 коп.) - основна заборгованість; 1 609,50грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.) - судовий збір, видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя О.О. Коваленко
Повне рішення складено 07.09.12р. Згiдно з оригіналом
Помічник судді В.С.Лисаченко