Ухвала від 07.09.2012 по справі 12/5005/7678/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.09.12р.Справа № 12/5005/7678/2012

Суддя Ємельянова О.О. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача - 1: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", 12100, м. Київ, бул. Верховної Ради, 7, в особі: Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 25

відповідача - 2: Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 0405, м. Київ, вул. Мельникова, 81а, в особі: Дніпропетровської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, 32

про припинення правовідносин

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів про припинення правовідносин.

Суд вважає за необхідне повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду за наступних підстав.

З додатку до позовної заяви вбачається 13 пунктів тих документів, які були надіслані позивачем на адресу відповідачів, але у змісті описів поштових відправлень (у найменуванні та кількості предметів) вказано лише 1 (одиниця) поштових відправлень. Таким чином, суд не має змоги встановити, що саме було направлено на адресу відповідачів і в якій кількості.

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отже, позивачем не виконано вимог Господарського процесуального кодексу України, тому слід повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674 (із змін. і доп.) "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674 (із змін. і доп.) "Про судовий збір", ст. ст. 54 - 58, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно зі ст. 7 Закону України від 08.07.11р. № 3674-VI „Про судовий збір" судовий збір у сумі 1073,00 (одна тисяча сімдесят три) грн., зарахований до державного бюджету квитанцією № ПН 1090 від 05.09.2012р. підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками, у тому числі оригінал квитанції № ПН 1090 від 05.09.2012 р.

Суддя О.О. Ємельянова

Попередній документ
25948657
Наступний документ
25948659
Інформація про рішення:
№ рішення: 25948658
№ справи: 12/5005/7678/2012
Дата рішення: 07.09.2012
Дата публікації: 13.09.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: