"10" вересня 2012 р. Справа № 2/19-08
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддяМогил С.К. (доповідач)
судді:Борденюк Є.М., Вовк І.В.,
перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродторг ЛТД" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 17.08.2012 у справі № 2/19-08 господарського суду Вінницької області
за позовомТОВ "Промінвестхолдинг"
доТОВ "Промхолдинг"
провизнання права власності,
Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродторг ЛТД" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.
Відповідно до ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Всупереч наведеному, касаційна скарга подана безпосередньо до Вищого господарського суду України, у зв'язку з чим вона не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, яким встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше ніж через місцевий або апеляційний суд, що прийняв рішення або постанову.
Крім того, згідно з ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Враховуючи, що приписами статті 33 ГПК України сторін зобов'язано доводити ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, до скарги мають бути додані докази наявності у посадової особи Н. Мітельмана відповідних повноважень.
За таких обставин, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України суд,
Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Вінпродторг ЛТД".
Оригінал даної ухвали надіслати до господарського суду Вінницької області для приєднання до матеріалів справи № 2/19-08.
Головуючий суддя Могил С.К.
Судді : Борденюк Є.М.
Вовк І.В.