1519/14910/2012
3/1519/11267/2012
04 вересня 2012 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого Іщенко О.В.
при секретарі Анічкіній О. О.
прокурора Кучук В. М.
представника Південної митниці Магеррамова А. В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу № 1341/50017/12, що надійшла 21 серпня 2012 року з Південної митниці, відносно ОСОБА_3 (ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого: АДРЕСА_1, про порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України, -
19 липня 2012 року о 22 годині 00 хвилин у зону митного контролю пункту пропуску «Табаки»митного поста «Болград»Південної митниці зайшов пішохід, громадянин ОСОБА_3 (ОСОБА_3), який прямував за напрямком з Молдови (село Чумай) до України (місто Болград).
Під час здійснення митного огляду багажу громадянина Молдови ОСОБА_3 у доглядовому приміщенні п/п «Табаки», були виявлені цигарки з фільтром », у кількості 100 пачок, у кожній пачці по 20 цигарок, без акцизних марок, які переміщувались без ознак приховування.
Зазначені цигарки не були записані громадянином ОСОБА_3 в індивідуальну митну декларацію, незаявлені та непред'явлені ним митному органу при усному опитуванні та переміщувались через митний кордон України з порушенням митного законодавства.
Загальна вартість 100 пачок цигарок з фільтром », у кожній пачці по 20 цигарок, без акцизних марок, складає 400 гривень.
На підставі вказаних обставин працівником митниці у відношенні громадянина Молдови ОСОБА_3 (ОСОБА_3), складено протокол про порушення митних правил №1341/50017/12 від 19 липня 2012 року за ознаками ст.472 МК України.
Згідно статті 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При складанні протоколу про порушення митних правил, ОСОБА_3 (ОСОБА_3) був повідомлений, що розгляд вчиненого ним порушення відбудеться у приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси 22 серпня 2012 року о 09 годині 30 хвилин, про що власноручно розписався у протоколі, однак до суду у призначений час останній не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Судом простою кореспонденціє був здійснений виклик ОСОБА_3 (ОСОБА_3) на 04 вересня 2012 року на 09 годину 30 хвилин, однак до суду останній не з'явився про причини неявки суду не повідомив.
З письмових пояснень ОСОБА_3 (ОСОБА_3) вбачається, що він пішки прямував до України в гості до дядька. Перед поїздкою друг попросив передати його родичам які мешкають у місті Болград цигарки з фільтром », у кількості 100 пачок. Незадекларував виявлені цигарки, оскільки вважав, що декларуванню підлягають лише його особисті речі, тому в митній декларації нічого не записав.
Прокурор та представник Південної митниці у суді подання підтримали.
Вислухавши думку прокурора, представника Південної митниці, та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_3 (ОСОБА_3) вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, за кваліфікуючою ознакою: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Статтею 376 МК України передбачено, що громадяни можуть ввозити тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводженому багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у кількості із розрахунку на одну особу - 200 сигарет або 50 сигар чи 250 грамів тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів.
Статтею 8 Закону України «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та Статтею 8 Закону України «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України»від 13 вересня 2001 року № 2681-III передбачено, що при ввезенні на митну територію України звільняються від оподаткування тютюнові вироби - 200 цигарок (або 200 г цих виробів), які ввозяться в особистому багажі громадянами.
Відповідно до ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення.
Окрім викладеного, вина ОСОБА_3 (ОСОБА_3) підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 1341/50017/12 від 19 липня 2012 року, службовою запискою від 19 липня 2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 (ОСОБА_3) та іншими матеріалами справи.
Суддя при накладенні стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, ступінь провини ОСОБА_3 (ОСОБА_3) та його ставлення до вчиненого, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього є штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару, конфіскація та знищення товару вилученого за протоколом про порушення митних правил № 1341/50017/12 від 19 липня 2012 року.
Відповідно до ст. 519 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, а саме з ОСОБА_3 (ОСОБА_3).
Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 464, 465, 472, 527, 528, 529 МК України, -
Притягнути ОСОБА_3 (ОСОБА_3) до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме 400 гривень, товар, вилучений за протоколом про порушення митних правил № 1341/50017/12 від 19 липня 2012 року конфіскувати та знищити.
Відповідно до ст. 520 МК України, стягнути з ОСОБА_3 (ОСОБА_3) на користь Південної митниці витрати за зберігання товару з 23.07.2012 року по 04.09.2012 рік, у сумі 10 гривень 50 копійок.
Відповідно до вимог ст. 511 МК України, у ОСОБА_3 (ОСОБА_3) для забезпечення стягнення штрафу, було вилучено 400 гривень, які необхідно звернути у державний бюджет України, та штраф у розмірі 400 гривень вважати сплаченим (а.с.12).
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути принесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Малиновський районний суд м.Одеси
Суддя О. В. Іщенко