Справа: 1519/15307/2012
Провадження: 3/1519/11468/2012
05 вересня 2012 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого Іщенко О.В.
при секретарі Анічкіній О. О.
представника Південної митниці Магеррамова А. В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу № 1386/50000/12, що надійшла 28 серпня 2012 року з Південної митниці, відносно ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого: місто Багдад, Хайаль-Раби, про порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України, -
03 серпня 2012 року о 09 годині 50 хвилин в оглядовому залі "приліт" митного поста «Одеса-Аеропорт" Південної митниці, під час митного контролю ручної поклажі громадянина ОСОБА_1 (ОСОБА_1), який прибув з Туреччини до України літаком В-737 рейс № 465, сполученням «Стамбул-Одеса», виявлено не задекларовані у митній декларації медичні препарати cold»у кількості 40 таблеток, та «Entero-stop» у кількості 20 таблеток. Вказана медичні препарати знаходились серед особистих речей громадянина ОСОБА_1 (ОСОБА_1) та переміщувалась ним через митний кордон України без ознак приховування.
Згідно з зазначеними на упаковці відомостями щодо хімічного складу даних препаратів, препарат cold» містить у своєму складі прекурсор «фенілпропаголамін», який віднесено до таблиці VI спису №1, препарат «Entero-stop» містить у своєму складі наркотичний засіб «дифеноксилат», який віднесено до таблиці II спису № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 (далі Перелік).
Тобто, громадянином ОСОБА_1 (ОСОБА_1) у встановленому порядку в митній декларації не задекларовано лікарські засоби, які підлягають обов'язковому письмовому декларуванню.
На підставі зазначеного співробітником митниці було складено протокол про порушення митних правил №1386/50000/12 за ознаками ст. 472 МК України.
Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При складанні протоколу про порушення митних правил, ОСОБА_1 (ОСОБА_1) був повідомлений, що розгляд вчиненого ним порушення відбудеться у приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси 05 вересня 2012 року о 10 годині 00 хвилин, про що власноручно розписався у протоколі, однак до суду у призначений час останній не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
З письмових пояснень ОСОБА_1 (ОСОБА_1) вбачається, що винним він себе в порушенні митних правил визнає повністю.
Представник Південної митниці у суді подання підтримав.
Прокурор до суду у призначений час не з'явився, про причини неявки суду не повідом.
Вислухавши думку прокурора та представника Південної митниці, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 (ОСОБА_1) вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, за кваліфікуючою ознакою: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України
Статтею 370 МК України встановлено, що лікарські засоби, які переміщуються через митний кордон України громадянами в обсягах визначених Кабінетом Міністрів України віднесено до особистих речей громадян.
Постановою Кабінету Міністрів України «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України лікарських засобів та спеціального дитячого харчування від 23 травня 2012 № 458 встановлено, що громадяни можуть ввозити на митну територію України лікарські засоби, які переміщуються в ручній поклажі та/або в супроводжуваному або несупроводжуваному багажі громадянина, в таких обсягах: у кількості, що не перевищує п'яти упаковок кожного найменування на одну особу (крім лікарських засобів, що містять наркотичні чи психотропні речовини); у кількості, що не перевищує зазначену в наявному в особи рецепті на такий лікарський засіб, виданому на ім'я цієї особи та засвідченому печаткою лікаря та/або закладу охорони здоров'я.
Судом встановлено, що рецепт на зазначені лікарські засоби ОСОБА_1 (ОСОБА_1) в ході митного контролю співробітникам митниці не надав.
Відповідно до абзацу 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 15 липня 1997 року № 748 «Про перелік відомостей, що оголошуються громадянами за встановленою формою у разі переміщення ними через митний кордон України предметів громадяни, які в'їжджають (виїжджають) в Україну, здійснюють декларування предметів, що переміщуються ними через митний кордон України, в усній формі, крім випадків переміщення предметів, які декларуються в обов'язковому порядку.
Згідно з ст. 2 закону України «Про наркотичні засоби, пстхотпропні речовини і прекурсори»від 16 лютого 1995 року № 60/95 - BP обіг препаратів, що містять наркотичний засіб або психотропну речовину Переліку, підпадає під дію заходів контролю, що застосовуються щодо обігу наркотичного засобу чи психотропної речовини, які в них містяться.
Окрім викладеного, вина ОСОБА_1 (ОСОБА_1) підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 1386/50000/12 від 03 серпня 2012 року, доповідною запискою від 06 серпня 2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 (ОСОБА_1) та іншими матеріалами справи.
Суддя при накладенні стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1 (ОСОБА_1), його ставлення до вчиненого, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього є штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару, конфіскація та знищення товару вилученого за протоколом про порушення митних правил № 1386/50000/12 від 03 серпня 2012 року.
Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 472, 527, 528, 529 МК України, -
Притягнути ОСОБА_1 (ОСОБА_1) до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме 60 гривень 00 копійок, конфіскації та знищення товару, вилученого за протоколом про порушення митних правил № 1386/50000/12 від 03 серпня 2012 року.
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути принесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. В. Іщенко