Справа № 0540/1955/2012
Провадження № 2/0540/1523/2012
м. Донецьк 04 вересня 2012 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий -суддя Владимирська І.М., при секретарі Булуєвій С.В., за участю представника позивача Харламової Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 06 квітня 2007 р. між ТОВ «Український промисловий банк»та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний Договір № 218/ад-04-07 (зі змінами та доповненнями згідно додаткового договору до кредитного договору №218/ад-04-07 від 06.04.2007 р. та додаткового договору до кредитного договору №218/ад-04-07 від 12.10.2009 року), згідно з умовами договору Банк надав відповідачу ОСОБА_2, кредит у розмірі 12 277,23 доларів США з розрахунку 11% річних за час користування кредитом на строк до 05.04.2014 р., поручителем за даним договором є відповідач ОСОБА_3. 30.06.2010 р. між ТОВ «Укрпромбанк»та АТ «Дельта Банк»укладено договір про передачу актів та кредитних забов'язань, отже ПАТ «Дельта Банк»набув права вимоги по кредитному договору №218/ад-04-07 від 06.04.2007 року. Проте, умови Кредитного договору належним чином не виконуються. Так, станом на 05.04.2012 р. заборгованість за Кредитним договором становить 86 667 грн. 34 коп. з яких: 75 886 грн. 57 коп. - заборгованість за кредитом; 9 529 грн. 56 коп. -заборгованість за відсотками; 1 251 грн. 21 коп. - прострочена комісія. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 86 667 грн. 34 коп., а також 866 грн. 67 коп. -витрати на сплату судового збору.
Представник позивача в судовому засіданні підтвердив позовні вимоги наполягає на їх задоволенні.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій визнає позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак про час та місце проведення судового засідання йому було повідомлено належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
В судовому засіданні встановлено, що 06 квітня 2007 р. між ТОВ «Український промисловий банк»та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний Договір № 218/ад-04-07 (зі змінами та доповненнями згідно додаткового договору до кредитного договору №218/ад-04-07 від 06.04.2007 р. та додаткового договору до кредитного договору №218/ад-04-07 від 12.10.2009 року) згідно з умовами договору Банк надав відповідачу кредит на загальну суму 12 277,23 доларів США строком до 05 квітня 2014 року зі сплатою 11 % річних. (а.с. 6-11, 14-15), крім того 06.04.2007 р. укладено договір поруки згідно якого ОСОБА_3 поручився за належне виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором(а.с. 4). 30.06.2010 р. між ТОВ «Укрпромбанк»та АТ «Дельта Банк»укладено договір про передачу актів та кредитних забов'язань, отже ПАТ «Дельта Банк»набув права вимоги по кредитному договору №218/ад-04-07 від 06.04.2007 року.
Згідно з п. 2.4, 2.5 Договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язана повертати кредит щомісячно частками у розмірі не менше як 146,16 доларів США по 20 число включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.
Згідно з п. 1.56, 2.6, 2.7 Договору, проценти за користуванням кредитом нараховуються у валюті кредиту з дня його надання до дня його повернення.
Відповідно до п. 6.2 кредитного Договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, якщо відповідач не недотримується умов кредитного договору.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інші не встановлено договором між фізичними особами, а розмір процентів за користування чужими грошовими коштами.
Згідно зі ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України наслідками порушення відповідачем зобов'язання, щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У відповідності до ст.. 553 ЦК за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку та відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
У відповідності до ст. 554 ЦК, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Судом встановлено, що відповідачі порушили зобов'язання за договором по сплаті наданого кредиту в зв'язку з чим виникла заборгованість в розмірі 86 667 грн. 34 коп. з яких: 75 886 грн. 57 коп. - заборгованість за кредитом; 9 529 грн. 56 коп. -заборгованість
за відсотками; 1 251 грн. 21 коп. - прострочена комісія, яка підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 554, 553, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 213-215, ЦПК України суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором в сумі 86 667 (вісімдесят шість тисяч шістсот шістдесят сім) грн. 34 коп., а також 866 (вісімсот шістдесят шість) грн. 67 коп. -витрати по сплаті судового збору.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів зі дня його проголошення, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів зі дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.М. Владимирська