Справа № 0520/8121/2012
2/0520/2024/2012
"05" вересня 2012 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мирошниченка Ю. М., при секретарі Афанасьєвій Г.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною,
У серпні 2012 року позивачка звернулася до суду з даним позовом. Вказувала, що є єдиною спадкоємицею своєї матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, залишивши спадщину, до складу якої увійшла квартира АДРЕСА_1. Однак у теперішній час позбавлена можливості оформити свої спадкові права, та прийняти у спадщину вказану квартиру, оскільки спадкова квартира належала спадкодавці на підставі укладеного на біржі договору купівлі-продажу, який не посвідчено нотаріально. Просила визнати зазначений договір дійсним.
Позивачка до судового засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 47 ЦК УРСР, чинного на час укладення між сторонами договору купівлі-продажу, якщо одна зі сторін повністю або частково виконала угоду, а інша сторона ухиляється від нотаріального оформлення угоди, суд вправі за вимогою сторони яка виконала угоду визнати угоду дійсною. У цьому випадку подальше нотаріальне оформлення угоди не вимагається.
Частиною 1 ст.61 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, приймаючи до уваги, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню без дослідження доказів.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,61, 174, 197, 212-215 ЦПК України, ч. 2 ст. 47 ЦК УРСР, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною задовольнити.
Визнати дійсним укладений 02 лютого 1996 року на Маріупольській універсальній товарній біржі (біржовий контракт № 7026) договір купівлі-продажу, за яким ОСОБА_2 продала, а ОСОБА_3 купила квартиру АДРЕСА_1.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Ю. М. Мирошниченко